BTC vs MSTR comparative analysis | Source: <a href="https://portfolioslab.com/tools/stock-comparison/MSTR/BTC-USD" target="_blank" rel="nofollow">Portfolios Lab</a>

Um processo de ação coletiva proposto contra a estratégia que acusou a empresa de inteligência de negócios e seu presidente executivo, Michael Saylor, de investidores enganosos sobre os riscos de suas compras substanciais de bitcoin, foi voluntariamente demitido pelos demandantes, segundo a Bloomberg.

Resumo

  • Os investidores rejeitaram voluntariamente uma ação coletiva proposta contra a estratégia, encerrando as reivindicações que a empresa enganou os acionistas sobre os riscos e contabilidade do Bitcoin.
  • O processo, apresentado em maio, acusou Michael Saylor e outros executivos de exagerar os ganhos do Bitcoin e obscurecer a volatilidade e os impactos contábeis.

De acordo com um relatório da Bloomberg em 29 de agosto, os investidores descartaram voluntariamente seu processo proposto de ação coletiva contra a estratégia com preconceito, fechando permanentemente o caso.

O processo, originalmente arquivado em maio pelo escritório de advocacia Pomerantz LLP no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, havia nomeado executivos como Michael Saylor, CEO Phong Le e CFO Andrew Kang como réus.

Os demandantes argumentaram que a estratégia exagerou os ganhos em potencial de sua estratégia de Bitcoin, subestimando os riscos de volatilidade e não divulgou claramente os efeitos da adoção de novos padrões contábeis para ativos digitais. A decisão abrupta dos queixosos de retirar todas as reivindicações, apresentada apenas um dia antes em 28 de agosto, não oferece explicação pública para o seu retiro.

Turno contábil e crítica de montagem

No início deste ano, a estratégia adotou a atualização dos padrões contábeis do Conselho de Contabilidade Financeiro nº 2023-08, que governa a contabilização de ativos de criptografia. A mudança para a contabilidade de valor justo permitiu à Companhia registrar suas enormes participações no Bitcoin em seu valor de mercado a cada trimestre, com ganhos e perdas não realizados fluindo diretamente para a demonstração líquida de resultados.

Os demandantes argumentaram que a empresa não divulgou completamente como isso afetaria seus ganhos relatados, apontando o prejuízo líquido de US $ 4,22 bilhões da estratégia no primeiro trimestre de 2025 como prova de que o método contábil estava sendo apresentado aos investidores sob uma luz enganosa.

Além do processo, a estratégia enfrentou escrutínio em outras frentes. No início deste mês, um proeminente consultor de Wall Street criticou a empresa por comparar suas métricas de avaliação com gigantes da tecnologia como Apple e Nvidia, argumentando que seu desempenho recente foi alimentado por um aumento único no Bitcoin, em vez do crescimento sustentável da receita.

A repreensão destacou o crescente ceticismo de partes do estabelecimento financeiro sobre se o modelo exclusivo da estratégia deveria ser comparado com os colegas corporativos convencionais.

Apesar das críticas, a estratégia continua sendo o maior detentor corporativo do Bitcoin, com 632.457 BTC em seu balanço, no valor de cerca de US $ 68,32 bilhões, de acordo com o Bitcointreasuries.net.

Em 25 de agosto, Michael Saylor destacou que a métrica proprietária do rendimento de bitcoin da empresa havia subido para 25,4% no acumulado do ano, enquadrando-a como evidência de valor de acionista de longo prazo vinculado ao acúmulo de bitcoin.

Fontecrypto.news

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *