Os mercados de previsão são cada vez mais enquadrados não como plataformas de jogos de azar, mas como veículos para monetizar informações, embora os fundadores tenham reconhecido que a linha pode se confundir dependendo da intenção do usuário no Consenso Hong Kong 2026.
Ding X, fundador da Predict.fun, argumentou que os mercados de previsão se assemelham mais à subscrição de seguros ou ao pôquer do que à roleta. “Trata-se mais de negociação de informações e de tentativa de proteção contra riscos, em vez de jogos de azar”, disse ele, distinguindo a previsão baseada em habilidades dos jogos em que as probabilidades de longo prazo garantem perdas.
Farokh Sarmad, cofundador do DASTAN, concordou que existe especulação, mas descreveu o setor como “uma classe de ativos multibilionários em formação”. Na sua opinião, os mercados de previsão estão simplesmente a “financeirizar a informação”, permitindo aos participantes rentabilizar as informações, em vez de deixarem o valor apenas às empresas de comunicação social ou às casas de apostas.
Jared Dillinger, CEO do New Prontera Group e ex-atleta profissional, disse que a classificação depende muito de como as plataformas são construídas e usadas. “Depende apenas dos olhos de quem vê”, disse ele, acrescentando que os mercados de previsão funcionam como “uma classe de ativos de informação”, mesmo que alguns utilizadores os abordem como se fossem apostas.
O desafio mais premente é o abuso de informações privilegiadas. Exemplos de grande visibilidade – desde setlists de entretenimento vazadas até desenvolvimentos geopolíticos – sublinharam o risco de assimetria de informação.
“Informações privilegiadas não são aceitáveis”, disse Sarmad, observando que a transparência do blockchain pode tornar visíveis carteiras suspeitas. Ainda assim, Dillinger reconheceu os limites da aplicação. “Sempre haverá algumas lacunas que as pessoas encontrarão.”
À medida que os volumes de negociação aumentam e os reguladores tomam conhecimento, os fundadores concordaram que as ferramentas de vigilância, as normas de divulgação mais claras e a governação mais forte da plataforma determinarão se os mercados de previsão amadurecem numa categoria financeira reconhecida – ou se permanecem vistos como apostas especulativas.
Fontecoindesk
