Os democratas do Senado revelaram sua própria estrutura para a legislação sobre estrutura de mercado para definir como as criptomoedas se encaixam nas estruturas regulatórias atuais ou futuras nos EUA, incluindo como a Comissão de Comissão de Valores Mobiliários e Commodities deve supervisionar o setor de ativos digitais.
A estrutura dos legisladores, publicada na terça -feira, listou sete “pilares -chave”, incluindo o pedido de regulamentação justa que protege os consumidores e investidores, definindo como os ativos digitais se encaixam nas jurisdições dos diferentes reguladores e “prevenção de corrupção e abuso”. Os republicanos do Comitê Bancário do Senado já divulgaram vários rascunhos de seu próprio projeto de estrutura de estrutura de mercado, que o presidente do comitê Tim Scott disse que deveria ser pelo Senado até o final de setembro.
Os senadores Ruben Gallego, Mark Warner, Kirsten Gillibrand, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ben Ray Lujan, John Hickenlooper, Raphael Warnock, Adam Schiff, Andy Kim, Lisa Blunt Rochester e Angela Alsobrooks assinaram a estrutura. Todos, exceto dois, esses legisladores – Hickenlooper e Kim – haviam votado anteriormente a favor da Lei Genius, uma lei que regula os estábulos nos EUA, sugerindo que esses são membros que podem estar dispostos a apoiar essa legislação mais conseqüente. Gillibrand já patrocinou inúmeros projetos de lei com a republicana Cynthia Lummis abordando a Crypto. Qualquer projeto de lei precisará de apoio bipartidário para avançar no Senado.
“Devemos isso aos milhões de americanos que participam deste mercado para criar regras claras da estrada que protegem os consumidores e salvaguardam nossos mercados”, disseram os legisladores em comunicado. “Também devemos garantir que os ativos digitais não sejam usados para financiar atividades ilícitas ou alinhar os bolsos dos políticos e de suas famílias”.
Sua estrutura afirma que o regime regulatório existente nos EUA “mancou a inovação e a proteção do consumidor” e pediu que a legislação esclareça como os ativos digitais que não são valores mobiliários se encaixam nas regras e como elas seriam regulamentadas. Os sete pilares incluem “fechar a lacuna no mercado à vista” para criptomoedas que não são valores mobiliários; esclarecimento da jurisdição regulatória; trazer emissores para uma estrutura regulatória; trazer outras plataformas para uma estrutura; bloquear finanças ilícitas; impedir a corrupção através da criptografia e “garantir uma regulamentação justa e eficaz”.
O novo consultor de criptografia da Casa Branca, Patrick Witt, disse em uma entrevista com Coindesk nesta semana que o esforço orientado pelo Partido Republicano está buscando informações dos democratas para garantir um projeto de lei que possa aprovar o Senado. Este documento pode permanecer como a resposta mais significativa até agora, dando a ambas as partes algo mais concreto para falar.
O documento de 6 páginas observa que o CFTC atualmente não possui os recursos para supervisionar adequadamente os mercados de criptografia, e exige que essa agência e a SEC criem novas estruturas para supervisionar suas respectivas partes do setor de ativos digitais.
Ele também pediu que a legislação tivesse todas as plataformas de ativos digitais se registrarem como “instituições financeiras” com a rede de aplicação de crimes financeiros (FinCen)uma filial do Departamento do Tesouro dos EUA encarregada de rastrear financiamento ilícito.
Um ponto de discórdia pode vir pelo sexto pilar, intitulado “Prevenindo a corrupção e o abuso”.
A seção disse que o presidente dos EUA, Donald Trump, “recorreu a projetos de ativos digitais para enriquecer a si e a sua família” e disse que a legislação deve “limitar os funcionários eleitos e suas famílias de emitir, endossar ou lucrar com ativos digitais enquanto estiver no cargo” e exigir divulgações.
Argumentos semelhantes contribuíram para um assalto na aprovação da Lei Genius no início deste ano, mas o projeto de lei acabou passando sem nenhuma provisão que impeça Trump ou sua família de se envolver em criptografia.
Em um comunicado, a senadora Elizabeth Warren, a principal democrata do comitê bancário, disse: “A produção de um novo regime regulatório de criptografia exige legislação que possa aprovar a Câmara e o Senado”.
“Até agora, em vez de trabalhar conosco, os republicanos produziram dois rascunhos partidários – incluindo uma proposta recente que reflete o feedback secreto da indústria e de outras partes interessadas que os republicanos se recusam a compartilhar com os democratas do comitê ou o público”, disse ela, acrescentando que esse feedback deve ser compartilhado publicamente.
Leia mais: Novo consultor de criptografia da Casa Branca, Patrick Witt Chamada de Mercado Bill Priority Priority
ATUALIZAR (9 de setembro de 2025, 18:33 UTC): Adiciona a declaração de Warren.
Fontecoindesk
