Os democratas do Senado dizem que querem um projeto de lei criptografado, mas os republicanos atrapalharam as negociações

Os democratas no Comitê de Agricultura do Senado disseram na quinta-feira que estão profundamente comprometidos com a aprovação de um projeto de lei de estrutura de mercado criptográfico – mas argumentaram que os republicanos, e particularmente a Casa Branca, correram o risco de inviabilizar a legislação ao se afastarem das negociações bipartidárias.

Durante meses, os senadores do comitê de ambos os partidos trabalharam para encontrar um terreno comum em um projeto de lei que legalizaria firmemente a maior parte da indústria de criptografia dos EUA. Mas no início deste mês, o presidente do comitê, senador John Boozman (R-AR) optou para avançar com um projeto de lei do Partido Republicano – sem qualquer adesão democrata.

Na quinta-feira, em uma revisão do comitê sobre o projeto, todos os 11 democratas votaram contra a aprovação do projeto no plenário do Senado – mas a legislação ainda foi aprovada, com todos os 12 republicanos votando a favor.

Essa vitória poderá revelar-se de Pirro, dado que a legislação exigirá apoio bipartidário para ser finalmente aprovada.

Durante a marcação desta manhã, o senador Cory Booker (D-NJ) disse que ele e seus colegas querem chegar a um sim no projeto de lei, mas o corte das negociações pelos republicanos tornou difícil alcançar esse objetivo.

“Para ser claro, o produto que nos é apresentado hoje não é o projeto bipartidário em que estamos trabalhando”, disse Booker, principal negociador de criptografia dos democratas no comitê. “Neste momento, a nossa incapacidade de trabalhar em conjunto e avançar em conjunto neste processo final está a minar a nossa capacidade de o concretizar.”

Booker disse ontem à noite que estava trabalhando com as partes interessadas para resolver questões relacionadas ao DeFi no projeto de lei – mas que tal progresso não foi refletido no projeto votado hoje.

Ele atribuiu a culpa pela mudança partidária nas negociações do projeto de lei à administração Trump e destacou o próprio envolvimento do presidente Donald Trump no setor de criptografia – que Booker disse ter sido um obstáculo importante para que a legislação ultrapassasse a linha de chegada.

“A Casa Branca tornou isso infinitamente mais difícil”, disse Booker.

Outros democratas importantes enfatizaram na quinta-feira que a linguagem do projeto de lei que impediria o presidente e sua família de se envolverem em criptografia – um obstáculo para a Casa Branca – seria fundamental para reconquistar seu apoio.

“Será necessário incluir linguagem ética”, disse o senador Adam Schiff (D-CA). “Deve abranger todos os funcionários federais… do presidente em diante.”

Até a senadora Elissa Slotkin (D-MI), cuja campanha de 2024 recebeu suporte principal dos super PACs da indústria de criptografia, traçaram a mesma linha vermelha.

“Estou desapontado por estarmos aqui onde estamos”, disse Sloktin. “Parece que a Casa Branca entrou e disse… ‘Vamos reduzir o que vocês estão fazendo e transformar isso em uma questão partidária’, quando não precisa ser assim.”

Slotkin enfatizou que a linguagem do projeto de lei restringe os direitos da família Trump lucrativo criptografia empreendimentos seria fundamental para obter seu voto em uma data futura.

“A questão da ética, para mim, é uma grande parte disso”, disse ela. “Sei que o outro lado estaria em crise se fosse Joe Biden ou Barack Obama. É simplesmente uma enorme quantidade de dinheiro.”

Boozman, por sua vez, disse que ainda deseja que o projeto seja um produto bipartidário e sugeriu que os democratas poderiam adicionar emendas posteriormente para tornar a legislação mais acessível a eles. Mas os republicanos rejeitaram três emendas democratas na marcação de quinta-feira – incluindo uma que restringiria todos os funcionários federais, incluindo o presidente, de emitir ou endossar ativos digitais.