Os bancos não confiarão no Ripple e XRP, diz Swift CIO

O Ripple e o XRP foram lançados nos holofotes depois que o Diretor de Inovação do Swift (CIO) Tom Zschach entregou uma crítica pontiaguda no LinkedIn – lida de maneira bem lida como um soco na empresa e seu token XRP – sobre o que realmente constitui “resiliência” para os bancos e como a confiança institucional é acionada.

A troca começou sob um comentário elogiando a resistência regulatória do Ripple, onde Zschach respondeu sem rodeios: “Os processos sobreviventes não são resiliência. Neutro e governança compartilhada é. As instituições não querem viver nos trilhos de um concorrente”. Ele seguiu a rejeição da noção de que o relacionamento de uma única empresa com os cães de vigilância é igual à conformidade, escrevendo: “E a conformidade não é sobre uma empresa convencendo os reguladores que deve ser permitido operar. É sobre um setor inteiro que concorda com os padrões compartilhados que nenhum controles de balanço único.”

Ripple vs. Swift

Zschach então ampliou o quadro em um post mais longo sobre como os bancos realmente adotam a tecnologia. “Toda grande mudança de finanças começa da mesma maneira. A tecnologia estabelece a fundação, mas a confiança decide quando o edifício é aberto”.

Ele lembrou que as “próximas grandes coisas” anteriores nas finanças pararam não na taxa de transferência, mas na ausência de conformidade e segurança. O paralelo que ele atraiu para blockchains públicos em 2025 foi explícito: eles estão se tornando conseqüentes demais para ignorar-“Tesouro tokenizado. Colateral na cadeia. Pagamentos transfronteiriços que realmente se acalmam”-ainda é o desempenho técnico bruto não é a linha de chegada.

Eles acham que a própria cadeia pública é a solução. Não é “, argumentou ele, chamando as redes públicas de” o ambiente base para a execução “, poderoso para assentamentos determinísticos e programáveis, mas insuficientes sem a” camada de confiança “da aplicabilidade legal, conformidade e privacidade. Sem essa camada, ele alertou, uma cadeia pública é” um mecanismo rápido sem pau de paparelas “.

Crucialmente, a crítica de Zschach atraiu um limite de governança que corta para o coração do campo de Ripple para bancos sem nomear a empresa. Ele centralizou a conversa sobre neutralidade e controle compartilhado, em vez de na durabilidade do tribunal ou narrativas regulatórias de uma única empresa. Em suas palavras, as instituições querem “padrões compartilhados que nenhum controles de balanço único” e resistirão dependendo de “Rails de um concorrente”.

Ele também estendeu a cautela aos consórcios: “Se um banco se junta a uma cadeia de propriedade ou controlada por outro banco, eles estão aceitando a governança de outra pessoa, os incentivos e as regras do jogo. No ambiente de hoje, é essa forma de dependência com a qual os bancos se sentirão confortáveis?” A linha reta é que a adoção institucional depende menos de se um fornecedor supera as ações de execução e mais sobre se a infraestrutura é credivelmente neutra, co-governada e aplicável em lei.

A taxonomia das redes públicas de Zschach como “substrato” ressalta como ele espera que a indústria evolua. Em biologia, computação e construção, um substrato é fundamental; O que importa para os bancos é o que fica em camadas acima dele. Ele instou os construtores a não “combater as redes públicas”, mas a aproveitá -las enquanto resolveria a conformidade desde o primeiro dia e a privacidade “sem matar a transparência”.

É aí que ele acredita que a “oportunidade está”, com finanças, em última análise, “absorvendo as melhores redes públicas em seus próprios termos”. A questão em aberto que ele colocou de volta ao mercado: “Quando os bancos e as instituições financeiras realmente confiam em blockchains públicos e em que ritmo essa confiança construirá?” – coloca o ônus da prova sobre o design de governança e o alinhamento dos padrões, não nos marcos de marketing.

Para o Ripple e o XRP, a implicação é clara, mesmo que Zschach nunca digite o nome em sua crítica: a barra de adoção de bancos não está sobrevivendo a litígios ou protegendo luzes verdes para uma pilha de produtos específica; É convencer o setor de que os trilhos que eles cavalgam são neutros, compartilhados e não controlados pelo balanço de qualquer empresa (como o custom de Ripple ainda controlando mais de 35% de todo o XRP). Nessa lente, a resiliência é medida em como o poder é distribuído, como as regras são aplicadas e como a privacidade e a conformidade são projetadas – precisamente as dimensões que Zschach diz que decida “Quando o edifício for aberto”.

No momento da imprensa, o XRP foi negociado a US $ 2,77.

Imagem em destaque criada com Dall.e, gráfico de Tradingview.com