Vitalik Buterin diz que os aplicativos criptográficos devem ir além de “usuários pagantes ou falharão”, usando incentivos apenas para compensar os riscos iniciais, enquanto se concentram na utilidade real e nas comunidades comprometidas.
Resumo
- Vitalik Buterin rejeita “utilizadores pagos ou fracassam” como modelo de crescimento, argumentando que os incentivos sustentáveis reflectem negócios normais onde as receitas de alguns utilizadores financiam valor para outros.
- Ele diz que as recompensas antecipadas podem compensar de forma justa os provedores de liquidez e os primeiros adotantes pelos riscos de contratos inteligentes, hackers e falhas de projetos, mas devem desaparecer à medida que os protocolos amadurecem e as auditorias reduzem os riscos.
- Buterin alerta que os airdrops e os esquemas de pagamento nas redes sociais aumentam as métricas com atividades de baixa qualidade, enquanto a adoção real vem de aplicativos úteis e colaboradores comprometidos da comunidade.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, opinou sobre os debates em andamento na indústria de criptomoedas sobre estratégias de aquisição de usuários, alertando contra a dependência de incentivos financeiros insustentáveis.
Buterin faz recente discurso sobre criptomoeda
Em uma recente discussão online sobre X, Buterin respondeu às alegações de que os aplicativos de criptomoeda não podem alcançar uma adoção significativa sem lançamentos aéreos ou recompensas simbólicas. O debate centrou-se na questão de saber se os pagamentos financeiros continuam a ser essenciais para a criação de efeitos de rede no sector.
Buterin reconheceu que os incentivos refletem as condições atuais do mercado, mas alertou contra a adoção de uma estratégia de crescimento do tipo “pague os usuários ou fracasse”, de acordo com suas postagens na plataforma de mídia social.
O cofundador da Ethereum traçou distinções entre estruturas de recompensa sustentáveis e insustentáveis. Os modelos sustentáveis envolvem pagar a determinados utilizadores com base nas receitas cobradas de outros, criando um ciclo económico que reflecte os modelos de negócio tradicionais onde o rendimento financia o crescimento, afirmou.
Buterin disse que os usuários pagantes durante os estágios iniciais do projeto podem ser justificados em circunstâncias específicas. Os fornecedores de liquidez enfrentam riscos, incluindo potenciais hacks ou falhas de projetos, uma vez que novos protocolos apresentam vulnerabilidades técnicas e de segurança, observou ele. As recompensas, nestes casos, servem como compensação por assumir níveis elevados de risco.
Depois que os projetos concluem as auditorias e estabelecem a confiança no setor, os níveis de risco diminuem e as recompensas elevadas tornam-se desnecessárias, de acordo com a análise de Buterin.
A abordagem difere dos usuários pagantes apenas para gerar atividade ou tráfego, afirmou. Pagar a todos os usuários durante as fases iniciais de crescimento pode criar problemas de sustentabilidade a longo prazo, pois as equipes podem presumir incorretamente que os lucros futuros cobrirão os gastos iniciais. A atividade geralmente cai quando as recompensas terminam porque muitos usuários se inscreveram exclusivamente para receber pagamentos, observou Buterin.
Campanhas agressivas de recompensa correm o risco de minar as comunidades de criptomoedas, de acordo com o post. Projetos que compensam os usuários pela publicação de conteúdo promocional frequentemente produzem resultados indesejados, com os criadores se concentrando em ganhar recompensas em vez de produzir conteúdo de qualidade. A atividade normalmente diminui quando os pagamentos cessam, pois os usuários não têm incentivos para continuar o envolvimento na plataforma.
Buterin distinguiu entre aplicações financeiras descentralizadas e plataformas sociais. No DeFi, o capital funciona uniformemente, independentemente do provedor, afirmou. Nas plataformas sociais, a qualidade e os usuários ativos têm mais importância do que o tamanho da base de usuários.
Membros comprometidos da comunidade muitas vezes criam ferramentas, escrevem documentação e respondem perguntas em fóruns sem esperar recompensas, de acordo com Buterin. Essas contribuições tendem a fortalecer os projetos ao longo do tempo, afirmou.
Incentivos eficazes devem compensar as fraquezas temporárias nos produtos em fase inicial e diminuir à medida que essas fraquezas diminuem, argumentou Buterin. Campanhas que pagam aos usuários para aumentar as métricas podem criar aparências de adoção, mas não conseguem construir comunidades sustentáveis.
“A maior parte do esforço deveria ser na criação de um aplicativo realmente útil. Isso foi historicamente ignorado, porque não é necessário que a engenharia narrativa crie uma bolha especulativa. Mas agora é necessário”, escreveu Buterin.
O cofundador da Ethereum argumentou que o setor de criptomoedas está gradualmente em transição para modelos impulsionados pela utilidade real, em vez de crescimento liderado por recompensas. Estruturas de incentivos fortes compensam as desvantagens iniciais e são naturalmente eliminadas à medida que os projetos amadurecem, de acordo com as suas declarações.
Fontecrypto.news
