Os negociadores da indústria de criptografia chegaram à Casa Branca na terça-feira prontos para falar sobre um acordo legislativo sobre os rendimentos das moedas estáveis, mas seus colegas bancários ainda não estavam preparados para se comprometer com o projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia do Senado, de acordo com uma pessoa familiarizada com as negociações.
A disputa sobre se as stablecoins deveriam ser capazes de oferecer recompensas – uma batalha de lobby entre banqueiros de Wall Street e especialistas em criptografia – é um dos principais obstáculos que impedem o Comitê Bancário do Senado de avançar com a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais. Tem sido um ponto de discórdia há meses, e o lado bancário manteve-se firme na proibição da atividade de recompensas e muito mais, disse a fonte, apesar da insistência da Casa Branca na semana passada de que ambos os lados apresentassem ideias para chegar a um acordo.
A equipe de criptografia na mesa incluía executivos da Coinbase, Ripple, a16z, do Crypto Council for Innovation e da Blockchain Association, de acordo com pessoas familiarizadas com os planos. A Casa Branca procurou reduzir o número de participantes na reunião mais recente realizada na semana passada, que não produziu progressos significativos na questão dos programas de recompensas de stablecoin, que são um componente-chave dos modelos de negócios das plataformas criptográficas.
Apesar da falta de grandes progressos, os representantes da criptografia deram uma nota esperançosa nas declarações sobre a reunião.
“Estamos encorajados com o progresso feito, à medida que as partes interessadas permanecem construtivamente engajadas na resolução de questões pendentes”, disse Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association, que supostamente participou da reunião.
“O importante trabalho continua”, disse Ji Kim, CEO da CCI, num comunicado após a reunião, dizendo que o seu grupo “aprecia o setor bancário pelo seu envolvimento contínuo”.
Os grupos bancários envolvidos na reunião, incluindo o Bank Policy Institute e a American Bankers Association, emitiram uma declaração após a reunião, embora não incluísse detalhes sobre os próximos passos na legislação.
“Como observámos durante a reunião, esse quadro pode e deve abraçar a inovação financeira sem prejudicar a segurança e a solidez, e sem colocar em risco os depósitos bancários que alimentam os empréstimos locais e impulsionam a actividade económica”, afirmou o grupo no comunicado conjunto.
Antes que o Senado possa aprovar um projeto de lei, o painel bancário precisa aprová-lo por maioria de votos. A legislação já conta com o apoio necessário da Comissão de Agricultura do Senado, e um projeto de lei semelhante com o mesmo nome foi votado na Câmara dos Deputados no ano passado. Mas os banqueiros levantaram preocupações sobre os rendimentos e recompensas das stablecoins que ameaçam o negócio de depósitos no centro de sua indústria.
No entanto, o rendimento da stablecoin não foi o único grande obstáculo. Os negociadores democratas do Senado exigiram que o esforço incluísse a proibição do envolvimento profundo com criptografia de altos funcionários do governo, impulsionado principalmente pelos interesses pessoais do presidente Donald Trump em criptografia. Os legisladores democratas também insistiram em maiores proteções contra o uso de criptomoedas em finanças ilícitas e também que a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities seja totalmente composta por comissários – incluindo nomeados democratas – antes de poder começar a trabalhar nas regulamentações de criptomoedas.
Embora o consultor de criptografia de Trump, Patrick Witt, tenha previsto que os negociadores encontrarão um terreno comum em breve, ele também disse à CoinDesk que a Casa Branca não apoiará um esforço que vise o presidente. Dizia-se que Witt lideraria a reunião na terça-feira, assim como fez na semana passada.
A Lei da Claridade enfrenta uma série de desafios práticos para além das disputas políticas, incluindo os atritos contínuos do Senado sobre uma última questão orçamental remanescente: o financiamento do Departamento de Segurança Interna, que gere a Imigração e a Fiscalização Aduaneira (ICE). O Senado é sempre um lugar difícil para garantir o tempo necessário para aprovar a legislação, e quanto mais perto a Câmara chega dos longos intervalos antes das eleições intercalares deste ano, mais difícil é encontrar tempo suficiente para lidar com um importante projeto de lei criptográfico.
Leia mais: Indústria de criptografia, bancos ainda não fecharam acordo de rendimento de moeda estável na reunião da Casa Branca
ATUALIZAÇÃO (10 de fevereiro de 2025, 23h16 UTC): Adiciona comentários dos grupos de lobby bancário.
Fontecoindesk
