OpenClaw Creator recebe grandes ofertas para adquirir AI Sensation – ele permanecerá de código aberto?

Peter Steinberger construiu o agente de IA de código aberto mais importante em pouco tempo. Agora Meta e OpenAI estão circulando com ofertas de aquisição, disse ele na semana passada, enquanto golpistas de criptografia transformaram sua reformulação de marca em um pesadelo de 24 horas que quase o fez desistir.

OpenClaw (anteriormente Clawdbot) – o assistente de IA automodificável que gerou O caos viral do MoltBook e todo um ecossistema de agentes autônomos fazendo coisas cada vez mais estranhas e incríveis na internet — atingiu 180.000 estrelas no GitHub em tempo recorde.

O desenvolvedor austríaco que “vibração codificada” sua existência disse que agora ele está escolhendo entre aquisições corporativas de bilhões de dólares e permanecer fiel ao espírito de código aberto que o fez explodir.

“Minhas condições são que o projeto permaneça de código aberto”, disse Steinberger a Lex Fridman em um comunicado. entrevista de três horas para seu podcast. “Talvez seja um modelo como o Chrome e o Chromium. Acho que isso é muito importante para apenas doar a uma empresa e torná-lo deles.”

Tanto Mark Zuckerberg quanto Sam Altman fizeram ofertas concretas, disse Steinberger. Zuckerberg entrou em contato via WhatsApp e eles passaram 10 minutos discutindo se Claude Opus ou GPT Codex eram melhores. A proposta de Altman veio com algo mais tangível: uma promessa de poder computacional vinculado ao Acordo Cerebras isso poderia acelerar drasticamente o desempenho do agente.

O projeto está atualmente com uma hemorragia de US$ 10.000 a US$ 20.000 mensais, disse ele. Steinberger direciona todo o dinheiro dos patrocínios para dependências, em vez de embolsá-lo. “No momento estou perdendo dinheiro com isso”, disse ele com naturalidade, como alguém que vendeu sua empresa anterior, PSPDFKit, e realmente não se importa com o dinheiro.

O que ele se importa é com saga da mudança de nome isso quase matou tudo. Quando a Anthropic enviou uma reclamação de marca registrada sobre “Clawdbot” ser muito próximo de “Claude”, Steinberger renomeou-o para MoltBot.

Então os golpistas de criptografia atacaram. Nos cinco segundos entre pressionar “renomear” em duas janelas do navegador, os bots atacaram suas contas. Eles veicularam malware de seu GitHub. Eles sequestraram seus pacotes NPM. Suas menções no Twitter tornaram-se spam inutilizável.

“Eu estava perto de chorar”, admitiu Steinberger. “Está tudo fodido.”

Ele quase excluiu totalmente o projeto. A segunda mudança de marca para OpenClaw exigiu sigilo em nível de projeto Manhattan, nomes falsos e coordenação de alterações de contas entre plataformas simultaneamente para evitar outro frenesi de alimentação de cripto-golpistas. Os ataques foram tão sofisticados que Steinberger os chamou de “a pior forma de assédio online que já experimentei”.

Steinberger também é fã do que Andrej Karpathy chama de “engenharia agentica” – uma rejeição do termo “codificação de vibração”, que ele considera um insulto.

“Eu faço engenharia de agência e, talvez depois das 3h, mudo para a codificação de vibração e me arrependo no dia seguinte”, explicou ele. Ele administra de quatro a 10 agentes simultaneamente, acumulou 6.600 commits somente em janeiro e construiu a maior parte da base de código conversando com IA em vez de digitar. “Essas mãos são preciosas demais para escrever agora”, disse ele.

Steinberger prevê que os agentes do estilo OpenClaw eliminarão 80% dos aplicativos.

“Todo aplicativo é apenas uma API muito lenta agora, quer eles queiram ou não”, disse ele a Fridman.

Por que pagar pelo MyFitnessPal quando seu agente já conhece sua localização, padrões de sono e níveis de estresse? Por que abrir o Uber Eats quando seu assistente pode pedir comida, agendar reuniões e gerenciar sua agenda de forma proativa?

O programa de Steinberger abriu as portas para gigantes mundiais da tecnologia. Ele disse a Fridman que também conversou com o CEO da Microsoft, Satya Nadella. O desenvolvedor agora está pensando em abrir sua própria empresa com o apoio de capital de risco, mas teme que isso possa desviar a atenção da construção. Ele considera apenas continuar a gastar dinheiro e ignorar as ofertas.

“Não posso errar”, disse ele.