O tráfego da Wikipedia cai à medida que as respostas da IA ​​comem a enciclopédia gratuita

>>>> alerta gd2md-html: link de imagem embutido na fonte gerada e armazena imagens em seu servidor. NOTA: As imagens no arquivo zip exportado do Google Docs podem não aparecer na mesma ordem que aparecem no seu documento. Por favor, verifique as imagens!

—–>

A Wikimedia Foundation anunciou esta semana que o tráfego humano na Wikipédia caiu cerca de 8% entre maio e agosto em comparação com o mesmo período do ano passado. O declínio entrou em evidência depois que a fundação descobriu que bots sofisticados, principalmente do Brasil, estavam se disfarçando de visitantes humanos.

Depois de atualizar os seus sistemas de deteção em maio, a fundação reclassificou os dados de tráfego e descobriu que grande parte do tráfego invulgarmente elevado em maio e junho veio de bots criados para evitar a deteção. Os números revistos revelaram o que muitos editores já sabiam: menos pessoas visitam a Wikipédia diretamente porque os motores de busca agora fornecem respostas em suas próprias páginas.

“Depois de fazer esta revisão, estamos vendo declínios nas visualizações humanas de páginas na Wikipedia nos últimos meses, totalizando uma diminuição de cerca de 8% em comparação com os mesmos meses de 2024”, escreveu Marshall Miller. “Acreditamos que estes declínios refletem o impacto da IA ​​generativa e das redes sociais na forma como as pessoas procuram informação, especialmente com os motores de busca a fornecerem respostas diretamente aos utilizadores, muitas vezes com base no conteúdo da Wikipédia.”

A IA não está apenas matando a Wikipedia. Dados da Pew Research mostraram que o tráfego de referência médio anual da Pesquisa Google para editores premium diminuiu quase todas as semanas durante maio e junho de 2025, com perdas ultrapassando os ganhos na proporção de dois para um. Quase 60% de todas as pesquisas do Google terminam em um resumo de IA, em vez de promover a leitura da fonte real.

Editores de todos os setores estão soando alarmes e recorrendo a ações judiciais para obter alguma proteção. Danielle Coffey, que lidera a News/Media Alliance, representando mais de 2.000 meios de comunicação, disse que o Google está usando o conteúdo dos editores sem remuneração, ao mesmo tempo que não oferece nenhuma maneira significativa de cancelar sem desaparecer totalmente da pesquisa.

“É parasita, é insustentável e representa uma ameaça existencial real para muitos em nossa indústria”, disse ela.

O volume de conteúdo online de IA está aumentando rapidamente. Uma pesquisa da empresa de SEO Graphite descobriu que em novembro de 2024, quase metade dos novos artigos da web foram gerados usando IA de alguma forma, contra apenas 5% antes do lançamento do ChatGPT. Uma postagem de Ask Perplexity no X afirmou que o conteúdo de IA passou de cerca de 5% em 2020 para 48% em maio de 2025, com projeções de 90% ou mais no próximo ano.

A Fundação Wikimedia disse que menos visitas à Wikipédia podem significar que menos voluntários crescem e enriquecem o conteúdo, e menos doadores individuais apoiam o trabalho. A fundação está a responder aplicando políticas de acesso de terceiros, desenvolvendo um quadro de atribuição e experimentando formas de levar conhecimento gratuito a públicos mais jovens em plataformas como o YouTube e o TikTok.

A fundação disse que o conhecimento humano da Wikipédia é mais valioso para o mundo do que nunca, 25 anos desde a sua criação. A questão é se as plataformas que utilizam esse conhecimento apoiarão o ecossistema que o cria.

A Fundação Wikipedia não respondeu imediatamente a um pedido de comentários de Descriptografar.