A recente queda do Bitcoin não deve ter preocupações com computação quântica, porque, se esse fosse o caso, o Ether estaria disparando, segundo o desenvolvedor do Bitcoin Matt Corallo.
“Eu discordo fortemente da caracterização de que o preço atual do Bitcoin está materialmente relacionado a algum tipo de risco quântico”, Corallo disse à jornalista Laura Shin no podcast Unchained na quinta-feira.
“Se isso fosse verdade, então o Ethereum seria beneficiado em alta contra o Bitcoin”, acrescentou. O Ether (ETH) caiu 58% desde uma grande queda do mercado cripto no início de outubro, sendo negociado a US$ 1.957 no momento da publicação.
Os comentários de Corallo surgem enquanto vários bitcoiners argumentam que os temores de que a computação quântica pode afetar o blockchain seriam parte do motivo pelo qual o Bitcoin (BTC) caiu 46% desde sua máxima histórica de US$ 126.100 em outubro, sendo negociado agora a US$ 67.162, segundo dados da CoinMarketCap.
Ethereum avançou na preparação contra riscos quânticos
Alguns usuários de Bitcoin acusaram os desenvolvedores da rede de não se moverem rápido o suficiente para tornar a resistência à computação quântica, enquanto a Fundação Ethereum afirmou que está tomando medidas para se preparar.
Em sua atualização de protocolo na quarta-feira, a Fundação Ethereum detalhou a preparação de longo prazo para um cenário pós-quântico como parte de sua iniciativa mais ampla de segurança.
Corallo disse que, embora a computação quântica represente riscos de longo prazo para o Bitcoin, os formadores de mercado não veem isso como uma ameaça urgente no curto prazo, argumentando que a comunidade está apenas procurando um bode expiatório.
“Há muitos bitcoiners que querem culpar alguma coisa, culpar alguém pelo desempenho fraco.”
Corallo afirmou que uma razão mais provável para a queda do preço do Bitcoin é que ele agora está “competindo por capital” de uma forma que nunca existiu antes, contra outras tecnologias como inteligência artificial.
“A IA é extremamente intensiva em capital”, disse ele, acrescentando que se trata de “uma nova classe de investimento massiva que está competindo vantajosamente por capital”.
“Há muito interesse na geração de valor que acontece por causa da IA nas ações tradicionais”, afirmou Corallo.
Bitcoiners têm opiniões opostas
Nem todos os bitcoiners concordam com Corallo. O fundador da Capriole Investments, Charles Edwards, afirmou no evento LONGITUDE do Cointelegraph em 12 de fevereiro que o risco deve ser precificado no Bitcoin até que ele se torne resistente à computação quântica.
“Hoje, você meio que precisa começar a descontar o valor do Bitcoin com base nesse risco até que ele seja resolvido”, disse Edwards.
Enquanto isso, o empreendedor Kevin O’Leary disse à Magazine em dezembro que usar computação quântica para quebrar o Bitcoin pode não ser o uso mais eficiente dessa tecnologia, argumentando que teria mais potencial em áreas como pesquisa médica.
Em maio, a maior gestora de ativos do mundo, a BlackRock, atualizou o registro de seu iShares Bitcoin ETF (IBIT) para alertar investidores sobre os riscos potenciais à integridade da rede Bitcoin representados pela computação quântica.
Fontecointelegraph
