Ao colocar um número em seu apoio democrático esperado, o senador Scott parece estar aplicando pressão e quebrando uma contagem pública de chicote que pode forçar os senadores hesitantes a declarar sua posição, transformando um debate político em um teste político de lealdade e visão.
Resumo
- O senador Tim Scott prevê que 12 a 18 democratas podem apoiar a Lei de Clareza em setembro.
- O projeto busca estabelecer estrutura de mercado de criptografia nos EUA e clareza regulatória.
- Scott identifica a senadora Elizabeth Warren como um obstáculo importante ao apoio bipartidário.
Falando no Simpósio de Blockchain de Wyoming em 19 de agosto, o senador republicano Tim Scott quantificou publicamente seu apoio democrático esperado à próxima Lei de Clareza, prevendo entre 12 a 18 votos cruzados.
O presidente do Comitê Bancário do Senado detalhou seu alcance para os democratas, enquadrando o voto como um passo necessário para fornecer certeza regulatória na indústria de criptografia e cumprir o objetivo declarado do presidente Trump de fazer dos EUA um centro global para finanças digitais.
Notavelmente, Scott abordou diretamente o principal obstáculo, nomeando a senadora Elizabeth Warren como a “força a ser superada” para os democratas que, de outra forma, poderiam estar inclinados a apoiar a legislação da estrutura do mercado.
Objeções de Warren e a política da regulamentação criptográfica
O projeto de lei do Senado, que se baseia na Lei de Clareza da Câmara, busca esclarecer como a supervisão da SEC e CFTC divide e fornece segurança legal para trocas e emissores de token.
Para seus apoiadores, o projeto representa uma modernização há muito atrasada das regras financeiras para acomodar a Crypto, um setor que cresceu muito mais rápido que a capacidade dos reguladores de policiá -lo. Scott e outros republicanos argumentam que, sem uma estrutura abrangente, a inovação flutuará no exterior, deixando para trás os mercados americanos.
Warren, o principal democrata do Comitê Bancário, lançou o projeto em termos totalmente diferentes. Ela criticou o rascunho republicano como um “folheto do setor”, argumentando que cria um regime regulatório sob medida com proteções mais fracas do consumidor e encargos mais leves de conformidade do que os mandatados para bancos tradicionais e instituições financeiras.
A crítica central do senador é que o projeto, moldado significativamente por contribuições da indústria, prioriza os desejos do lobby de criptografia sobre a segurança financeira dos americanos comuns, expondo a economia a riscos sistêmicos. Ela vincula isso a uma narrativa mais ampla de corrupção, destacando o potencial de conflitos de interesse.
O elefante político na sala
A linha de crítica da senadora Elizabeth Warren se encaixa com um potente ataque político dos democratas focados nos interesses comerciais do presidente Trump. Eles apontam para os estimados US $ 620 milhões em lucros que sua família supostamente recebeu de vários empreendimentos criptográficos, incluindo projetos Defi e MemeCoins, como evidência de que a postura pró-innovation do governo é menos sobre política nacional e mais sobre enriquecimento pessoal.
Esse enquadramento parece manchar todo o esforço legislativo, apoiando o projeto de lei politicamente tóxico para os democratas, associando -o aos ganhos financeiros privados do presidente.
Apesar desse obstáculo formidável, o otimismo de Scott é alimentado por mais do que apenas esperança. Está enraizado no alinhamento sem precedentes de um ramo executivo amigável para criptografia. Ele está contando com o governo Trump para atuar como um aliado poderoso, tanto no lobby legisladores hesitantes quanto na preparação do mecanismo regulatório para uma implementação rápida, caso o projeto seja aprovado.
“Agora temos uma equipe que está inclinada e sentimos que precisamos fazer isso agora. A ação executiva não é suficiente – período. Se um presidente odiava, este adora, precisamos de um Senado e uma Câmara que seja aprovada legislação”, disse Scott em comunicado.
O que está em jogo em setembro é nada menos que o futuro imediato da indústria de ativos digitais americanos. O prazo de final de mês do senador Scott para a ação do comitê é um teste crítico de seu capital político e sua capacidade de forjar uma coalizão em funcionamento.
Fontecrypto.news
