O Ripple CTO David Schwartz se juntou a um debate acalorado após o Custodia Bank CEO Caitlin Long Criticou Ripple, o Ledger XRP (XRPL) e seu Stablecoin RLUSD em um clipe de podcast compartilhado no X. Long questionou a descentralização do XRP, comparou o financiamento precoce da Ripple a uma OIC e argumentou que a blockchain ficou a partir de seus objetivos de adoção entre bancos e outras instituições. Suas observações atraíram rápida reação do membro da comunidade XRP, veterinário, que contestou suas reivindicações, levando Schwartz a convidar por muito tempo para uma discussão direta e baseada em fatos.
Caitlin Long critica Ripple e XRP
Caitlin Long, CEO do Custodia Bank, não se conteve em sua visão de Ripple e XRP em um episódio recente de O podcast de armas de Gold Goats. Em suas observações no podcast, há muito tempo observou que o modelo de financiamento inicial de Ripple, que ela descreveu como a primeira das ICOs, impediu permanentemente a confiança institucional no XRP. Ela disse que Ripple estava ativo por mais tempo do que a maioria dos projetos de blockchain, mas não havia feito progressos significativos na substituição de sistemas bancários tradicionais como Swift.
De acordo com elaa empresa mover para emitir RLUSD Por meio de suas próprias entidades financeiras regulamentadas, há um pivô notável de confiar apenas no XRPL como uma camada de assentamento global. Embora ela tenha reconhecido que a pressão regulatória dos EUA sob o governo Biden afetou as operações da Ripple, ela sustentou que é improvável que a rede de camadas básicas se tornasse a espinha dorsal dos pagamentos internacionais.
Com isso em mente, há muito previu que, quando o Tesouro dos EUA acabar por decidir em uma blockchain para tokenizando as colinas, provavelmente vai Escolha Ethereum em vez de Ripple Devido à maturidade e melhor adoção do primeiro.
Comunidade XRP e CTO de volta
Seus comentários solicitou uma refutação detalhada De proeminente veterinário do XRP Community, que descartou as reivindicações de Long como mal informadas. Conforme observado pelo veterinário, o Ripple nunca conduziu uma OIC, o XRP era inútil quando foi criado e todos os 100 bilhões de tokens foram criados em uma conta Gênesis. O veterinário também defendeu a descentralização do XRPL, apontando para mais de 1.000 nós e mais de 100 validadores independentes administrados por indivíduos e empresas em todo o mundo.
Ele observou que o Ethereum, por outro lado, foi lançado através de uma OIC. Além disso, o VET destacou a integração contínua do Ripple do XRPL em seus produtos de pagamento e o fato de o RLUSD ser emitido no livro. Ele citou casos crescentes de uso de negócios, emendas em andamento em emendas e o papel histórico do XRPL como o primeiro blockchain com uma troca descentralizada nativa e recursos de tokenização.
Após a resposta do veterinário, David Schwartz também levou para X para abordar diretamente as reivindicações de Caitlin Long. Embora Ele observou isso O membro da comunidade já havia fornecido “alguns básicos” para iniciar a discussão factual, o Ripple CTO convidou muito tempo para uma conversa aberta sobre Ripple, RLUSD, XRPL e XRP.
Imagem em destaque do Unsplash, gráfico de Tradingview
Processo editorial Para o Bitcoinist, está centrado na entrega de conteúdo completamente pesquisado, preciso e imparcial. Seguimos padrões rígidos de fornecimento e cada página sofre uma revisão diligente de nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
