Public Bitcoin mining leaderboard: Source: The Miner Mag

A Bitfinex está prestes a recuperar uma grande parte de seu passado quando um tribunal dos EUA ordena a devolução de mais de 94.000 bitcoins apreendidos, transformando um hack de 2016 em um teste ao vivo de direitos de propriedade criptográfica.

Resumo

  • A ordem de restituição cobre 94.643 BTC mais moedas bifurcadas apreendidas de Ilya Lichtenstein e Heather “Razzlekhan” Morgan, parte de cerca de US$ 10 bilhões rastreados e recuperados por agências dos EUA.
  • Os promotores argumentaram que os clientes da Bitfinex não são mais “vítimas” do MVRA porque a exchange impôs um corte de cabelo de 36% em 2016 e depois reembolsou os usuários por meio de BFX e tokens de recuperação.
  • A Bitfinex planeja usar 80% do BTC devolvido para recomprar e queimar tokens de recuperação e UNUS SED LEO ao longo de cerca de 18 meses, estreitando o vínculo entre seu balanço e as moedas recuperadas.

A Bitfinex está prestes a recuperar uma grande parte de seu passado – e com isso, um teste ao vivo de como o sistema legal trata os direitos de propriedade em criptografia. Um tribunal federal dos EUA ordenou que mais de 94.000 bitcoins apreendidos em conexão com o hack da Bitfinex em 2016 sejam devolvidos à bolsa como restituição, depois que promotores e advogados de defesa concordaram com um acordo de restituição voluntária vinculado aos acordos de confissão de Ilya Lichtenstein e Heather “Razzlekhan” Morgan.

O que a decisão realmente faz

De acordo com documentos judiciais citados por BitcoinNews e Brave New Coin, o pedido cobre 94.643 BTC, juntamente com quantidades menores de ativos bifurcados como Bitcoin Cash, Bitcoin SV e Bitcoin Gold, todos recuperados pelas autoridades dos EUA de carteiras controladas por Lichtenstein e Morgan. O Departamento de Justiça divulgou anteriormente que os agentes apreenderam mais de 94.000 BTC – então avaliados em cerca de US$ 3,6 bilhões – após obterem as chaves privadas de uma carteira que recebeu 119.754 BTC roubados na violação de 2016. O TRM Labs observou mais tarde que, graças a apreensões adicionais e à valorização dos preços, o governo finalmente recuperou cerca de US$ 10 bilhões em ativos em BTC, ETH, stablecoins e outras participações vinculadas ao caso.

O principal ponto jurídico é quem conta como “vítima”. Os promotores argumentaram, de acordo com a Lei de Restituição Obrigatória de Vítimas, que, para os crimes específicos de lavagem de dinheiro em questão, os clientes da Bitfinex não estavam mais qualificados porque a exchange já os havia curado após o hack. Em 2016, a Bitfinex impôs um corte de 36% em todos os saldos dos usuários e, em seguida, emitiu tokens BFX que poderiam ser resgatados em dinheiro ou convertidos em capital em sua controladora iFinex; todos os BFX foram resgatados em até oito meses. Com essa compensação concluída, o DOJ disse ao tribunal que efetivamente “não sobrou nenhuma vítima” no sentido estrito do estatuto – abrindo caminho para a própria Bitfinex receber as moedas apreendidas por meio de restituição voluntária.

Por que isso é importante para a estrutura do mercado

A Bitfinex disse que planeja usar 80% do bitcoin devolvido para recomprar e queimar tokens de recuperação emitidos após o hack, removendo-os de circulação ao longo de aproximadamente 18 meses. Isso transforma a restituição num evento de estrutura de capital: um grande e irregular influxo de BTC que, se executado conforme prometido, reduz os tokens de passivo pendentes e estreita a ligação entre o balanço da bolsa e as moedas recuperadas.

De forma mais ampla, a decisão está sendo lida como um precedente sobre direitos de propriedade criptográfica. Comentando o caso, um credor da FTX descreveu-o como uma “decisão clara de que os direitos de propriedade da criptografia são reconhecidos nos EUA” e argumentou que os clientes das bolsas insolventes deveriam ser tratados de forma semelhante quando grandes conjuntos de ativos forem recuperados. Combinada com as apreensões anteriores do governo dos EUA – mais de 94.000 BTC recuperados através de rastreamento em cadeia, e subsequentes hacks de carteiras controladas pelo governo – a saga Bitfinex sublinha como os registos blockchain transparentes mas duráveis ​​podem permitir a restituição e criar novas superfícies de ataque assim que os actores estatais assumirem a custódia.

Fontecrypto.news

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *