O pesquisador do MIT TOP mostra que a descentralização pode acelerar o Ethereum, Solana

Novo trabalho de pesquisa liderado por um pesquisador do MIT Top sugere que a descentralização não é apenas uma opção de design, mas um princípio de eficiência, onde o controle se decompõe à escala de sistemas.

Na indústria criptográfica, a descentralização é vagamente definida como a distribuição de poder e controle em vários participantes independentes, em vez de uma única autoridade central.

Isso significa que nenhuma entidade única – como empresa ou governo – pode decidir como o sistema opera, alterar as regras ou interromper as transações por conta própria.

“A primeira regra de controle é a observabilidade. Você não pode controlar algo que não observa-e a observabilidade não escala”, disse Muriel Médard, co-fundador e CEO da empresa de infraestrutura de memória descentralizada, ao Optimum, disse Descriptografar Em uma entrevista no Token2049 em Cingapura.

A questão não é mais se alguém concorda ou gosta de descentralização, mas mais sobre como “a centralização não funciona quando um sistema fica grande o suficiente”, explicou Médard.

Essas idéias foram exploradas pela primeira vez no recente MIT de Médard estudar Nos transmissores sem fio, que mostraram como as funções de distribuição, em vez de centralizá-las, podem tornar os sistemas de comunicação muito mais eficientes em termos de energia.

Mas a afirmação de Médard de que a descentralização opera com mais eficiência por padrão é menos sobre o que a natureza é e mais sobre como ele se comporta.

Qualquer declaração sobre a natureza “já é subtraída de uma falta fundamental de quadros naturais, como na equação, N-1”, disse Virgilio Rivas, professor de filosofia da Universidade Politécnica das Filipinas, Descriptografar.

Rivas explica que os sistemas se organizam removendo qualquer centro ou quadro fixo. Em termos simples, a natureza funciona através de conexões e diferenças e “se comporta de tal maneira que pode ser observada” em seu “padrão real”.

Ainda assim, a equipe de Médard no Optimum agora está aplicando o mesmo princípio às redes blockchain, transformando sua pesquisa sobre eficiência distribuída em código.

Sua nova camada de rede, testada no Hoodi Testnet da Ethereum, espalhando blocos em cerca de 150 milissegundos – em torno de 6,5 vezes mais rápido que o GossipSub, o sistema Ethereum usa para compartilhar dados entre validadores.

Apelidado Mump2pO sistema da Optimum se baseia nos princípios matemáticos que Médard se desenvolveu pela primeira vez há mais de duas décadas em pesquisas militares dos EUA sobre redes de comunicação confiáveis.

“O que estamos construindo é a camada de memória”, que funciona “como o sistema operacional de um computador”, explicou ela. A memória ajuda os sistemas a mover dados, e é aí que acontece a maioria das ineficiências nas blockchains, afirma Médard.

O Optimum diz que seu TestNet mostra mais rápido compartilhamento de dados pode fazer com que as blockchains como Ethereum ou Solana sejam executadas com mais eficiência, com transações mais rápidas e taxas mais baixas que podem afetar como os usuários negociam e interagem na cadeia.

Mas, embora a menor latência possa ajudar a “estreitas lacunas de preços”, os principais ganhos como os mostrados pelo Optimum não “apagarão” os gargalos existentes, disse Kanny Lee, fundadora e CEO da Descentralized Exchange Protocol SecondSwap.

“Mesmo com uma melhoria de seis vezes em relação ao Ethereum, a blockchain ainda opera muito mais lenta que as finanças tradicionais”, disse Lee à Descriptografar. O que isso sinaliza, no entanto, é um “ambiente mais eficiente na cadeia”, onde a arbitragem “fica mais difícil e os mercados reagem mais rapidamente às informações”, acrescentou.

Dados esses benefícios, os sistemas blockchain podem se comportar “menos como um relé e mais como uma rede de negociação integrada”, disse Lee.

Ele observou que, à medida que a infraestrutura melhora, a borda muda da velocidade para o acesso, como visto nos mercados para tokens trancados, alocações de aquisição e distribuições estruturadas que “negociam com tempo e acesso, não latência”.