O que começou como um debate com gráficos entre o Litecoin e o analista Benjamin Cowen entrou em uma guerra de meme de bonés de mercado e uma piada de linha de cabelo recuando – com até a rival pular.
Resumo
- Litecoin brigou com o analista Benjamin Cowen depois que ele postou um gráfico de LTC de baixa.
- O debate mudou de conversa no mercado para insultos e comparações de meme.
- Dash se juntou à briga antes que Cowen zombasse de seu declínio de 99% contra o Litecoin.
O confronto começou quando Litecoin (LTC) postou: “Eu digo as partes tranquilas em voz alta, mas todos devemos”.
Isso levou Cowen, CEO da ITC Crypto, a responder com um gráfico de preços mostrando o desempenho em declínio do LTC.
A conversa então desceu para a discussão pessoal quando Litecoin compartilhou uma foto da linha do cabelo recuando de Cowen com a descrição, “a parte quieta”.
Ataques pessoais substituem a análise técnica do Litecoin
A conversa deu uma guinada quando Litecoin abandonou argumentos baseados no mercado e atacou a aparência física de Cowen.
Cowen respondeu com humor e afirmou que “perdeu todo o meu cabelo tentando convencer Litecoiners a se converter ao Bitcoin. Um pequeno preço a pagar pelo bem maior”.
A troca continuou com comparações cada vez mais absurdas. Litecoin comentou que “sua cabeça me lembra a Grande Recessão”, levando Cowen para combater que “seu mercado me lembra a Grande Recessão”.
O vaivém foi concluído com Litecoin sugerindo que Cowen “poderia usar um limite”.
O relato oficial da Cryptocurrency (Dash (Dash) se juntou à publicação: “O gráfico de preços significa instantaneamente que você perdeu o argumento”. Em outras palavras, o desempenho do mercado supera a retórica.
O analista voltou a Dash, observando que a criptomoeda caiu “caiu 99% contra o Litecoin” e sugerindo que “se sentam”.
História do Twitter/X de Litecoin
Esse incidente ocorreu após uma onda de comportamento agressivo da mídia social de projetos de criptomoeda. O Litecoin também se envolveu recentemente em um confronto com as comunidades XRP (XRP).
Isso começou com um post comparando o token para o cheiro e escalado à zombaria das reivindicações de adoção institucional da Ripple.
O post de 29 de agosto que provocou a briga do XRP descreveu os cometas como cheirando como “ovos podres, urina, fósforos de queima e amêndoas” antes de comparar isso com o XRP sendo vendido aos investidores de varejo.
O post se referiu ao CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, como “Brad Garlicmouse” e descartou a narrativa bancária do XRP como uma ilusão não cumprida.
Esses feudos sugerem que projetos de criptomoeda estão adotando estratégias de marketing cada vez mais controversas para manter a relevância em um mercado lotado.
Fontecrypto.news
