Este é um segmento do boletim informativo 0xresearch. Para ler edições completas, Inscreva -se.
Uma das principais coisas que eu gosto de rastrear em criptografia é um critério subjetivo que chamo de “onde estão novos desenvolvimentos e propostas interessantes”. Existem muitos painéis e sites de análise para isso, sendo o mais popular o local de capital elétrico. A questão é que ele ainda mostra Polkadot como tendo muitos desenvolvedores. (No Blockworks, resolvemos o problema do ruído com usuários ativos; talvez possamos tentar o mesmo para desenvolvedores ativos.) Devido a esse ruído, prefiro acompanhar duas observações simples:
- Qual é a velocidade do lançamento de novos produtos e quanta MindShare esses produtos estão capturando?
- Muitas pessoas estão se tornando nerdsnípetas para discutir as novidades e meandros da cadeia?
Um ponto relacionado é o calibre de pessoas sendo atraídas por novos ecossistemas.
Por exemplo, nos últimos anos, Solana (e Ethereum) atraiu a maioria dos talentos. O talento geralmente vai aonde:
- Ele pode resolver problemas interessantes ou criar projetos interessantes.
- Pode ganhar muito dinheiro.
Em um podcast que fiz com a icebergia há cerca de um ano, discutimos como a criptografia ainda não estava atraindo talento nos níveis que a IA era, apesar de oferecer saídas mais rápidas e mais dinheiro. A IA foi (e provavelmente ainda é) mais interessante para a maioria dos talentos e vista como mais prestigiada. Após o FTX, a Crypto perdeu muita credibilidade e só recentemente começou a se recuperar quando jogadores institucionais maiores reagiram. Além do FTX, a Crypto também foi criticada por estar cheia de garfos de baixo efeito e produtos de utilidade limitados. Essa dinâmica não é exclusiva da criptografia. Muitas empresas de IA também estão apenas construindo invólucros em torno do GPT, o que é tão desinteressante quanto alguns projetos em criptografia.
De qualquer forma, ao ponto: historicamente, Solana chamou a maior parte da atenção de talentos e desenvolvedores. Independentemente de visões pessoais, pães de lançamento, mercados de capitais da Internet (RIP), mercados de capitais criadores, TCGs e AMMs foram populares no ano passado, atraindo desenvolvedores para o ecossistema. Eles oferecem oportunidades para resolver problemas, construir produtos e ganhar dinheiro.
Solana continua a atrair talentos. Ainda há muito dinheiro na cadeia, alta velocidade desse dinheiro e emissão constante de novos tokens. Os desenvolvedores desejam capturar parte dessa receita, construindo algo único, um pouco diferente ou apenas uma variação com novos incentivos. O Ethereum também teve essa dinâmica e ainda o faz. Muitas novas estruturas de AMM foram desenvolvidas pela primeira vez no Ethereum e por fundadores nativos do Ethereum. Mais recentemente, o interesse cresceu nos mercados de previsão. Muitos que antes se concentraram em mercados perpétuos também mudaram para escrever sobre mercados de previsão.
Além disso, o principal ponto da nota de hoje é que o hiperlíquido está ganhando crescente atenção dos construtores e talentos. Em um podcast recente com Charlie de Felix, conversamos sobre quantos dos elementos básicos do Hiperevm L1 já foram construídos. Uma crítica comum que Charlie reconheceu é que a maioria dos projetos Hyperevm são garfos ou portos de produtos existentes. Essa crítica é comum para novas cadeias e faz sentido: toda nova cadeia precisa de certos elementos básicos para funcionar corretamente, como mercados de empréstimos, AMMS, pontes e assim por diante. Ainda assim, além do Hyperevm, também estamos vendo um interesse crescente em hipercore de talentos e pesquisadores.
Isso é reforçado pelo grande número de artigos e pesquisas escritas no HIP-3. A Bedlam Research também discutiu as implementações do HIP-3 anteriormente, discutindo especificamente:
- Riscos de riscos e apostas delegadas: os construtores podem agrupar o hype de vários detentores, permitindo que eles compartilhem taxas enquanto gerenciam a exposição por meio de parcelas seniores e juniores que assumem diferentes níveis de risco de corte.
- Taxas e experimentos de estrutura de taxas: Em vez de apenas recompensar os participantes, as taxas podem incentivar provedores e compradores de liquidez ou ser tokenizados em fluxos de rendimento; Cronogramas de taxas alternativas, como cobrar apenas nas negociações vencedoras, também são possíveis.
- Novos tipos de mercado: o HIP-3 permite a implantação de mercados além da criptografia, incluindo ações, commodities, fichas alavancadas, cestas de ativos, negociações de pares, mercados contingentes de eventos e até mercados vinculados ao desempenho da taxa de Dex.
- Gerenciamento colateral: Como os DExs do HIP-3 são siled, as garantias não podem se mover facilmente pelos locais; Os serviços de corretagem principal podem surgir para consolidar riscos, transferir garantias e fornecer financiamento de margem em vários DEXs.
Em sua proposta HIP-4 publicada ontem, Bedlam discutiu como estender o Builder, com um formato adequado para os mercados de previsão. Ele propõe perpétuos de evento como uma maneira de abordar as limitações do HIP-3, uma vez que os oráculos contínuos e os ajustes de preços limitados não funcionam para eventos binários que resolvem instantaneamente. O design representa probabilidades diretamente no livro de pedidos, com valores entre 0 e 1 refletindo a probabilidade de um resultado “sim”.
Na prática, opera assim:
- O pagamento binário, liquidando 0 ou 1 assim que o evento resolver.
- Nenhum oráculo ou financiamento contínuo, preços definidos apenas por negociação.
- Margem 1x isolada, com garantia dependendo da compra de sim ou não.
- O leilão de abertura para determinar o primeiro preço de mercado antes do início da negociação.
- Negociação contínua em bandas de 0,001 a 0,999, sem alavancagem.
- Resolução através de uma única atualização do Oracle, com janela de disputa opcional.
- Liquidação interrompendo o comércio, cancelando ordens e posições de fechamento.
- Os construtores abrem 1 milhão de hype para implantar mercados e definir detalhes do evento.
- Os mercados podem ser reciclados após a resolução e os construtores podem definir taxas extras.
Eu recomendo que qualquer pessoa que leia o boletim informativo de hoje consulte a pesquisa da Bedlam. Também encorajo você a pensar em que vantagem seu ecossistema ou cadeia realmente tem. À medida que mais redes lançaram e se tornaram mais rápidas, a diferenciação é menos sobre tecnologia cru e mais sobre outra coisa. Muitas cadeias falham simplesmente porque foram projetadas para falhar. Eles se lançam com uma “inovação” irrelevante (15k TPS vs. 13K não é inovação) ou desinteressante (por exemplo, outra cadeia focada em restaurantes).
Pergunte a si mesmo: você está investindo em produtos, aplicações ou tokens em cadeias que são realmente desenvolvedores e talentos Nerdsniping? Existem novas aplicações e recursos interessantes que estão sendo discutidos? Caso contrário, dê um passo atrás e pergunte o porquê. Por que o talento está ignorando sua corrente?
A Crypto é uma das maneiras mais fáceis de desenvolvedores e engenheiros ganharem dinheiro. Se o talento não achar que eles podem ganhar dinheiro com uma cadeia, considere duas coisas: (1) isso mudará no futuro? (2) Você está olhando nos lugares errados?
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
