No desenvolvimento de software moderno, velocidade e segurança devem andar de mãos dadas. As equipes estão enviando códigos mais rápido do que nunca, mas um ritmo tão rápido pode introduzir vulnerabilidades de segurança se não for gerenciado corretamente. O Teste Dinâmico de Segurança de Aplicativos (DAST) é uma prática importante para encontrar falhas de segurança em aplicativos em execução. No entanto, as verificações DAST manuais podem ser lentas e complicadas, criando gargalos que prejudicam a agilidade que deveriam oferecer.

Automatizar o DAST é a solução. Ao integrar os testes de segurança diretamente no pipeline de desenvolvimento, as equipes de engenharia e DevOps podem identificar e corrigir vulnerabilidades antecipadamente, sem sacrificar a velocidade. Este guia fornece um roteiro para automatizar o DAST, desde a compreensão de seus benefícios até a implementação eficaz em seu fluxo de trabalho de CI/CD.

O problema com o DAST manual

Tradicionalmente, as verificações DAST eram realizadas no final do ciclo de desenvolvimento, muitas vezes por uma equipe de segurança separada. Esta abordagem já não é sustentável para empresas tecnológicas em rápido crescimento. O manual DAST apresenta vários desafios significativos:

  • Ciclos de feedback lentos: Quando as verificações são executadas manualmente, os desenvolvedores podem demorar dias ou até semanas para receber feedback sobre vulnerabilidades. A essa altura, o código avançou, tornando as correções mais complexas e caras de implementar. A Fundação OWASP destaca como atrasos na descoberta de vulnerabilidades podem retardar a correção e aumentar o risco.
  • Problemas de escalabilidade: À medida que uma organização cresce e o número de aplicativos e serviços se multiplica, o gerenciamento manual das verificações DAST torna-se quase impossível. Ele não acompanha o ritmo do desenvolvimento nativo da nuvem. De acordo com um relatório do Departamento de Segurança Interna dos EUA, os processos manuais não conseguem suportar eficazmente o aumento da complexidade e da interconectividade das aplicações.
  • Cobertura inconsistente: Os processos manuais estão sujeitos a erros humanos. As verificações podem ser esquecidas, configuradas incorretamente ou não serem executadas em todos os ambientes relevantes, levando a lacunas na cobertura de segurança.
  • Interrupção do desenvolvedor: Lançar uma longa lista de vulnerabilidades para os desenvolvedores interrompe seu fluxo de trabalho. Isso os força a mudar o contexto das tarefas atuais para corrigir problemas em códigos mais antigos, prejudicando a produtividade.

Estas questões criam atritos entre as equipas de desenvolvimento e de segurança, posicionando a segurança como um obstáculo em vez de uma responsabilidade partilhada.

Por que automatizar o DAST? Os principais benefícios

A automação do DAST o transforma de um gatekeeper de estágio final em uma parte integrada do ciclo de vida de desenvolvimento. Os benefícios são imediatos e impactantes.

Eficiência e velocidade

Ao integrar varreduras DAST ao pipeline de CI/CD, os testes são executados automaticamente com cada confirmação ou implantação de código. Isso fornece aos desenvolvedores feedback instantâneo sobre as implicações de segurança de suas alterações. Elimina transferências manuais e tempos de espera, permitindo que as equipes mantenham a velocidade de desenvolvimento. As vulnerabilidades são detectadas e corrigidas quando são mais baratas e fáceis de resolver – logo após serem introduzidas.

Segurança e cobertura aprimoradas

A automação garante que os testes de segurança sejam consistentes e abrangentes. Você pode configurar verificações automatizadas para serem executadas em ambientes de desenvolvimento, preparação e produção, garantindo cobertura contínua em todo o seu cenário de aplicativos. A abordagem sistemática reduz o risco de erro humano e garante que nenhuma aplicação fique sem teste. As ferramentas DAST certas podem ser configuradas uma vez e depois confiáveis ​​para serem executadas de forma consistente, melhorando sua postura geral de segurança.

Escalabilidade para equipes em crescimento

Para empresas que variam de 50 a 500 desenvolvedores, os processos manuais de segurança são interrompidos. A automação é essencial para gerenciar a segurança em centenas de aplicações e microsserviços. Um fluxo de trabalho DAST automatizado se adapta facilmente à sua equipe e infraestrutura. Novos projetos herdam automaticamente os mesmos padrões de testes de segurança, garantindo governança e consistência sem adicionar sobrecarga manual.

Capacitando desenvolvedores

Quando o DAST é automatizado no pipeline, a segurança se torna uma parte natural do fluxo de trabalho do desenvolvedor. Os resultados aparecem nas ferramentas que eles já usam, como GitHub ou GitLab. A abordagem “Shift Left” permite que os desenvolvedores assumam a segurança de seu código. Promove uma cultura de segurança como uma responsabilidade partilhada, em vez de ser um domínio exclusivo de uma equipa separada.

Um guia prático para implementar a automação DAST

Começar a usar a automação DAST não precisa ser complicado. Aqui estão as etapas práticas para integrá-lo ao seu pipeline de CI/CD. Para uma visão ampla das principais práticas e ferramentas atuais, a visão geral do OWASP DAST oferece um excelente ponto de partida.

1. Escolha a ferramenta DAST certa

A primeira etapa é selecionar uma ferramenta DAST que atenda às necessidades da sua equipe. Procure soluções desenvolvidas para automação. Os principais recursos a serem considerados incluem:

  • Integração CI/CD: A ferramenta deve oferecer integrações perfeitas com plataformas populares de CI/CD como Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions e CircleCI.
  • Orientado por API: Uma abordagem API-first permite personalização profunda e controle sobre como e quando as verificações são acionadas.
  • Verificações rápidas: A ferramenta deve ser otimizada em termos de velocidade para evitar se tornar um gargalo no pipeline. Algumas ferramentas oferecem recursos de verificação direcionada para testar apenas os componentes alterados.
  • Baixos falsos positivos: Um grande volume de falsos positivos pode levar rapidamente à fadiga do alerta. Escolha uma ferramenta conhecida por sua precisão para garantir que sua equipe se concentre em ameaças reais.

Se você estiver interessado em implementações do mundo real, o blog do Google Cloud sobre integração do DAST em CI/CD explica como grandes equipes de engenharia abordam a automação do DAST em escala empresarial.

2. Integre-se ao seu pipeline de CI/CD

Depois de ter uma ferramenta, o próximo passo é integrá-la. Uma abordagem comum é adicionar um estágio de verificação DAST ao pipeline. Aqui está um fluxo de trabalho típico:

  1. Construir: O servidor CI extrai o código mais recente e cria o aplicativo.
  2. Implante na preparação: O aplicativo é implantado automaticamente em um ambiente de teste ou preparação dedicado. O ambiente deve espelhar a produção o mais fielmente possível.
  3. Acionar verificação DAST: O pipeline de CI aciona a ferramenta DAST por meio de uma chamada de API ou de um plug-in pré-construído. A ferramenta então verifica o aplicativo em execução no ambiente de teste.
  4. Analise os resultados: O pipeline aguarda a conclusão da verificação. Você pode configurar regras para falhar automaticamente na compilação se forem encontradas vulnerabilidades importantes ou de alta gravidade.
  5. Denunciar e corrigir: Os resultados da verificação são enviados aos desenvolvedores por meio de sistemas integrados de tickets (como Jira ou Linear) ou diretamente na plataforma Git. O fornece feedback imediato e acionável.

3. Comece pequeno e repita

Você não precisa automatizar tudo de uma vez. Comece com um ou dois aplicativos importantes. Use esta implementação inicial para aprender e ajustar o processo. Configure o scanner para procurar um conjunto limitado de vulnerabilidades de alto impacto, como o OWASP Top 10.

À medida que sua equipe fica mais confortável com o fluxo de trabalho, você pode expandir o escopo das verificações e implementar a automação para mais aplicações. A abordagem iterativa minimiza interrupções e ajuda a criar impulso.

4. Otimize as verificações do pipeline

Uma varredura DAST completa pode levar horas, o que é muito longo para um pipeline de CI/CD típico. Para evitar atrasos, otimize sua estratégia de digitalização:

  • Varreduras incrementais: Configure verificações para testar apenas as partes do aplicativo que foram alteradas desde a última compilação.
  • Varreduras direcionadas: Concentre as verificações em classes de vulnerabilidade específicas que são mais relevantes para seu aplicativo.
  • Varreduras assíncronas: Para verificações mais abrangentes, execute-as de forma assíncrona (fora da banda) no pipeline principal de CI/CD. Por exemplo, você pode acionar uma verificação noturna no ambiente de teste. Os resultados podem ser revisados ​​no dia seguinte sem bloquear implantações.

O futuro é automatizado

Num mundo onde o software está em constante evolução, a segurança deve acompanhar o ritmo. A verificação manual do DAST é uma relíquia de uma era mais lenta de desenvolvimento de software. Isso cria gargalos, carece de escalabilidade e impõe uma carga desnecessária às equipes de engenharia.

Ao automatizar o DAST e integrá-lo ao pipeline de CI/CD, você transforma a segurança de uma barreira em um facilitador. Ele permite que sua equipe crie e implante software seguro com rapidez e confiança. Para qualquer profissional de engenharia ou DevOps que queira melhorar a postura de segurança de sua organização sem sacrificar a velocidade, automatizar o DAST não é mais apenas uma prática recomendada – é uma necessidade.

Fonte da imagem: Unsplash

Fontesartificialintelligence

By Bazoom

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *