O Google revela os planos da camada 1 ‘Universal Ledger’ como Circle, Stripe Prep Rival Chains

Mais de cinco meses depois que o Google Cloud anunciou uma parceria com o CME Group, Rich Widmann, chefe de estratégia da Web3 da gigante da tecnologia, confirmou na terça-feira que o livro universal da empresa é realmente um blockchain de camada 1.

“Toda essa conversa sobre blockchains de camada-1 trouxe a própria camada do Google em foco”, Widmann escreveu no LinkedIn. “Se você está construindo uma camada-1, ela deve ser diferenciada”.

A declaração de Widmann segue o 25 de março do CME Group anúncio que concluiu a primeira fase de integração e teste para o projeto. Na época, os detalhes eram escassos sobre se eram públicos ou privados, assim como se fosse uma cadeia de camadas-1.

Uma blockchain de camada 1 ou L1 é uma rede fundamental que é executada de forma independente, lidando diretamente com transações e segurança diretamente. Ao contrário das cadeias de camada 2 ou L2, ele não depende de outra cadeia para validação ou assentamento, embora elas possam se estender e melhorar a eficiência de uma cadeia.

Descriptografar alcançou separadamente a Widmann e o Google, mas não recebeu uma resposta imediata.

Por que Python?

Apelidado de Ledger Universal do Google Cloud (GCUL), Widmann o descreveu como uma camada básica que permite contratos inteligentes baseados em Python, definindo um razão programável e distribuído para pagamentos por atacado e tokenização de ativos.

A escolha da linguagem de programação diferencia o L1 do Google, daqueles que normalmente usados ​​e aceitos como padrão na indústria criptográfica, como solidez para cadeias compatíveis com o Ethereum e ferrugem para cadeias como Solana, Aptos e SUI.

A escolha do Python é “pragmática” porque “reduz a barreira para empresas e desenvolvedores de fintech que já o usam para dados, finanças e aprendizado de máquina”, disse Christine Erispe, uma defensora do desenvolvedor da Ethereum Filipinas, disse Descriptografar.

Com o Python, o próximo L1 poderia “acelerar a experimentação”, mas também pode “desenvolvedores de silo”, a menos que o Google faça esforços para fornecer “ferramentas fortes, auditorias e pontes de interoperabilidade”, disse Erispe.

Esse movimento é “uma aposta contrária”, porque “em vez de ser compatível com o EVM, ele se inclina na escala, alcance da instituição financeira do Google e um modelo de programação diferenciado”, acrescentou.

Credivelmente neutro?

Ao contrário de outras próximas cadeias de camada 1, como a de Stripe Tempo ou círculo ArcoA rede do Google está posicionada como infraestrutura aberta, com Widmann descrevendo -a como uma cadeia “performante e credivelmente neutra” que “qualquer instituição financeira” pode construir.

Enquanto Stripe e Circle estão “Construindo cadeias que se encaixam diretamente em seus negócios existentes”, o Google está “jogando um jogo diferente: escala e neutralidade”, disse Aharon Miller, co-fundador e COO da Crypto Payments Gateway Oobit, disse Descriptografar.

Como gigante centralizada de tecnologia, o Google “já executa metade da infraestrutura da Internet, mas o teste real é se as instituições acreditam que permanecerão neutras a longo prazo”, disse Miller.

No entanto, o Dr. Sean Yang, diretor de tecnologia da OORT – uma nuvem de dados para IA descentralizada – constituiu que a reivindicação de neutralidade do Google pode ser “mais marketing do que a realidade”.

O Google tem “conflitos de interesse maciços entre pagamentos, serviços em nuvem e publicidade”, disse Yang à Descriptografar.

Questionado sobre as diferenças entre os três L1s em andamento, Yang disse que o Google está “indo largo” enquanto “círculo está indo profundamente” e “Stripe está mirando desenvolvedores e empresas de pagamento”.

Embora não estejam em concorrência direta, os três estão “criando diferentes segmentos de infraestrutura institucional de blockchain”, disse Yang.