Em resumo
- O fundador do Telegram, Pavel Durov, disse que a inteligência francesa buscou a remoção de canais de oposição antes das eleições de 2024 da Moldávia.
- Suas alegações vêm como o partido pró-europeu da Moldávia lidera em um novo voto parlamentar marcado por reivindicações de interferência russa.
- A disputa ressalta a pressão do estado nas plataformas de privacidade digital, de aplicativos de mensagens a redes de criptografia.
O fundador do Telegram, Pavel Durov, acusou a inteligência francesa de explorar seus problemas legais para censurar vozes da oposição nas eleições presidenciais da Moldávia no ano passado, apontando para uma ação mais ampla dos governos sobre privacidade digital.
Em um comunicado de domingo postado para Telegrama e XDurov disse que a inteligência francesa entrou em contato com ele através de um intermediário enquanto ele estava sendo detalhado em Paris há cerca de um ano, solicitando que ele removesse canais específicos de telegrama antes das eleições presidenciais da Moldávia em 2024.
Durov disse que depois que o Telegram removeu os canais violando suas regras, um intermediário informou que a inteligência francesa abordaria favoravelmente o juiz que supervisionava seu agosto prender prisão Se ele cooperou.
Suas alegações são como Partido Pro-Europeu de Ação e Solidariedade da Moldávia, apoiado pelo Presidente Maia Sandu, detém um líder de comando Em meio a uma nova eleição que decidirá o futuro do parlamento do país, com mais de 50% dos votos contados a partir de domingo.
Ambas as eleições foram marcadas por reivindicações de intromissão russa, com Sandu alertando no domingo de que a Rússia “interferiu massivamente” em seu processo democrático, de acordo com um Al Jazeera relatório.
Enquanto isso, o líder da oposição pró-russo, Igor Dodon pediu Protestos fora do Parlamento, com planos relatados para anular a votação.
Em seu post no domingo, Durov alegou ainda que as autoridades mais tarde forneceram uma segunda lista de canais no ano passado que não eram “legítimos e totalmente compatíveis com nossas regras”, cuja única semelhança estava expressando posições políticas não gostavam dos governos francês e da Molduvão “.
“Recusamos agir com esse pedido”, disse ele. “O telegrama está comprometido com a liberdade de expressão e não removerá o conteúdo por razões políticas”.
Ele alegou que as autoridades estavam explorando sua situação legal para influenciar os desenvolvimentos políticos na Europa Oriental, um padrão que ele disse também foi “observado na Romênia”.
Até Alex Chandra, sócio da Ignoso Law Alliance, disse Descriptografar Que as plataformas devem separar claramente violações de seus próprios padrões de conteúdo politicamente sensível, mas compatível.
“A governança baseada em regras é não negociável”, disse Chandra. “As plataformas que separam claramente as violações de seus próprios padrões de conteúdo politicamente sensível, mas compatível, podem preservar a credibilidade na frente de reguladores, investidores e usuários”.
“A exposição legal está se tornando alavancada”, acrescentou. “Como visto no caso do telegrama, os atores estaduais podem usar as vulnerabilidades judiciais dos executivos para extrair concessões”.
A luta pela privacidade
As alegações de Durov ressoam com batalhas em andamento em criptografia, onde os governos estão prendendo as ferramentas de privacidade.
Condenações recentes do desenvolvedor de dinheiro do tornado Roman Storm para operando um transmissor de dinheiro não licenciado e acusações de culpa de os fundadores da carteira Samourai aponte para um padrão de pressão nas plataformas focadas na privacidade.
“Tanto as plataformas de comunicação quanto as redes criptográficas enfrentam táticas paralelas de interferência de estado”, disse Chandra. “As empresas multinacionais devem prever que, uma vez que um manual regulatório se mostre eficaz em uma vertical, ela pode ser replicada em outros”.
Mohith Agadi, fundador do FACT Protocol, disse Descriptografar A situação reflete “uma tensão mais ampla entre interesses estatais e liberdades digitais”.
“O desafio surge quando essas duas prioridades colidem, particularmente em momentos politicamente sensíveis”, disse Agadi. “O que é necessário é maior transparência, padrões claros e mecanismos de supervisão independentes”.
O Ministério da França para a Europa e Relações Exteriores respondeu às reivindicações de Durov, retweeting Um post dizendo que o fundador do Telegram “gosta de fazer acusações enquanto as eleições estão em andamento”.
Durov permanece sob supervisão judicial na França após sua prisão e é obrigado a se reportar às autoridades a cada 14 dias com “Nenhuma data de apelação à vista. ”
O tonecoin da rede aberta, intimamente associada ao telegrama, tanque Após sua detenção. O token agora negocia em US $ 2,71, queda de 67% em relação à alta de todos os tempos, de US $ 8,25, conforme Coingecko.
Debrie diário Boletim informativo
Comece todos os dias com as principais notícias agora, além de recursos originais, um podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt