Decrypt logoFTX founder Sam Bankman-Fried outside Manhattan federal court in July 2023. Photo: Decrypt/André Beganski

Em resumo

  • Sam Bankman-Fried solicitou um novo julgamento, dias depois de demitir seu advogado e optar por se representar.
  • O desgraçado fundador da FTX parece alegar ter evidências recém-descobertas em seu caso, dignas de um novo julgamento.
  • Bankman-Fried está cumprindo pena de 25 anos por sete acusações federais de fraude e conspiração.

O fraudador condenado Sam Bankman-Fried solicitou formalmente um novo julgamento em Manhattan na terça-feira, dias depois de demitir seu advogado.

O desgraçado fundador da FTX está atualmente se representando. Bankman-Fried fez com que sua mãe, Barbara Fried, professora de ética em direito de Stanford, apresentasse um pedido para um novo julgamento em seu nome.

O pedido, relatado pela primeira vez por Imprensa do centro da cidadesolicita um novo julgamento nos termos da Regra 33 das Regras Federais de Processo Penal. Essa regra permite que qualquer arguido solicite um novo julgamento no prazo de três anos após receber o veredicto de culpado, se o arguido alegar ter descoberto novas provas no seu caso.

Solicitações de um novo teste por qualquer motivo além do mais as evidências recém-descobertas devem ser apresentadas no prazo de 14 dias após o recebimento do veredicto de culpa. Bankman-Fried foi encontrado culpado por um júri de Manhattan há mais de dois anos por sete acusações de fraude e conspiração.

Ele está atualmente cumprindo pena de 25 anos de prisão sentença por seu papel na implosão da exchange de criptomoedas FTX – que foi avaliada em US$ 32 bilhões na época de seu colapso em 2022 – e na apropriação indébita de US$ 10 bilhões em fundos de clientes.

Em 2024, Bankman-Fried apelou sua condenação, alegando que ele era “presumido culpado” por todos os envolvidos no caso, incluindo a mídia, os promotores, o juiz e o espólio do devedor da FTX. Na sexta-feira, o fundador da criptografia demitiu seu advogado de apelação, Jason Driscoll, de acordo com documentos judiciais.

Não está claro quais novas evidências que Bankman-Fried pode ter descoberto em seu caso, se houver, que poderiam levar um júri a limpar seu nome.

O empresário fez diversas postagens no X nas últimas semanas (via proxy), focadas principalmente em alegando ele foi vítima de uma “guerra jurídica” dirigida à indústria de criptografia pela administração Biden. Bankman-Fried tentou alinhar-se com o presidente Donald Trump desde a reeleição de Trump, alegando que ambos os homens foram acusados ​​de “acusações falsas” pelos seus inimigos políticos.

Durante o julgamento de Bankman-Fried em 2023, os promotores federais divulgaram um documento em que o fundador da FTX considerou “sair como republicano” como um meio de evitar a culpabilidade.

A estratégia não se revelou bem sucedida até agora. Trump disse ao New York Times no mês passado que ele não tem intenção de perdoar Bankman-Fried.

Resumo Diário Boletim informativo

Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.

Fontedecrypt

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *