O ex-CTO da Ripple, Schwartz, desenvolverá Bitcoin novamente? Sua resposta chama a atenção

David Schwartz, ex-CTO da Ripple e um dos arquitetos originais do XRP Ledger, despejou água fria na ideia de retornar ao desenvolvimento do Bitcoin esta semana, chamando o Bitcoin de “em grande parte um beco sem saída tecnológico” em uma resposta que rapidamente ricocheteou nos intermináveis ​​debates sobre descentralização da criptografia.

A troca começou como uma luta pela história e pela governança. Em 9 de fevereiro, o usuário do X, Bram Kanstein, argumentou que a “redefinição da gênese” inicial do XRP – muitas vezes descrita como tratando o 32.750º bloco XRP como uma espécie de ponto de partida – ilustra as tendências centralizadas da criptografia. Kanstein escreveu que o marco “pode ​​ser considerado a gênese”, antes de acrescentar: “Exceto que não é. A redefinição do XRP Genesis é um excelente exemplo da natureza centralizada do ‘CrYpTO’.”

Schwartz, ex-CTO da Ripple, chama o Bitcoin de ‘beco sem saída tecnológico’

Schwartz saltou com uma comparação que redirecionou o argumento para o Bitcoin. “O Bitcoin teve pelo menos dois incidentes que mostraram muito mais centralização do que este incidente”, escreveu ele, “especialmente porque a decisão neste incidente foi não fazer nenhuma mudança coordenada e apenas conviver com isso”.

Essa afirmação atraiu um acompanhamento do usuário X, que apresentou o SegWit como um candidato para o que Schwartz queria dizer, um exemplo de mudança coordenada de protocolo. O ex-CTO da Ripple rejeitou esse enquadramento: “Não pensei porque realmente não penso em adicionar novos recursos como uma demonstração de centralização”, respondeu ele. “Mas acho que você poderia argumentar que sim. O maior argumento em que eu estava pensando era a reversão coordenada de 2010.”

O tom do tópico mudou em 10 de fevereiro, quando o usuário do X, Khaled Elawadi, fez a pergunta que colocou as próprias prioridades de Schwartz em destaque: desde a co-criação do XRPL, ele trabalhou ou até considerou desenvolver o Bitcoin novamente?

“Na verdade não”, respondeu Schwartz. Depois foi mais longe, esboçando um argumento de que o domínio do Bitcoin se deve menos à evolução da sua tecnologia de camada base do que à inércia social e monetária. “Acho que o bitcoin é em grande parte um beco sem saída tecnológico pela mesma razão que o dólar”, escreveu ele. “A tecnologia simplesmente não parece importar muito para o seu sucesso, pelo menos não na camada blockchain.”

Para os apoiadores do XRP, os comentários de Schwartz serviram a dois propósitos ao mesmo tempo: uma defesa contra acusações de que a história inicial do XRPL implica uma centralização única e um lembrete de que a mitologia “sem intervenção” do Bitcoin também teve exceções no mundo real em seus primeiros dias.

O que é difícil de perder é onde o ex-CTO da Ripple traça os limites. O sucesso do Bitcoin pode persistir mesmo que o progresso técnico da camada base diminua, porque a força da rede se comporta cada vez mais como um padrão monetário e não como um projeto de engenharia. Schwartz está buscando uma estratégia diferente para o XRP Ledger. Depois de deixar o cargo de CTO da Ripple, ele anunciou que seguiria seus próprios projetos no XRP Ledger.

Até o momento, o XRP era negociado a US$ 1,38.

Imagem em destaque criada com DALL.E, formato gráfico TradingView.com