Enquanto o Comitê Bancário do Senado se prepara para revisar o projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia recentemente proposto, o Fundo Educacional DeFi divulgou uma lista de emendas às quais insta veementemente os senadores a se oporem.
Em uma postagem recente na plataforma de mídia social X (antigo Twitter), a organização expressou preocupação de que as descrições do rascunho indiquem danos potenciais às finanças descentralizadas (DeFi) e possam impactar negativamente os desenvolvedores de software.
Bandeiras vermelhas emergem do projeto de lei de estrutura de mercado criptográfico
Em seu mensagemo Fundo de Educação DeFi enfatizou a importância de salvaguardar a integridade do cenário DeFi emergente e apelou aos senadores para considerarem as consequências de longo alcance destas mudanças propostas.
Entre as alterações destacadas estava a alteração nº 42, proposta pelos senadores Reed e Kim, que visa autorizar o Tesouro a sancionar contratos inteligentes e plataformas centralizadas envolvidas em atividades ilícitas.
Esta alteração levantou sinais de alerta significativos para os defensores que se preocupam com as suas implicações para a inovação e flexibilidade operacional no ecossistema financeiro descentralizado.
Outra alteração preocupante, a alteração nº 45 do Senador Reed, visa criar uma definição específica para ativos digitais ao abrigo da Lei do Sigilo Bancário.
Da mesma forma, a Emenda nº 47, também do Senador Reed, pretende remover uma disposição relacionada com ofensas criminais federais relativas à transmissão de dinheiro não licenciada.
Estas mudanças, de acordo com o DeFi Education Fund, pairam perigosamente sobre o cenário operacional para desenvolvedores e instituições financeiras que interagem com ativos digitais.
Sufocando o crescimento do DeFi
Além disso, as alterações propostas pelos senadores Cortez Masto, especificamente #72 e #73, visam restringir a definição de desenvolvedores não controladores e expandir a autoridade da Rede de Execução de Crimes Financeiros (FinCEN) juntamente com o Tesouro para plataformas habilitadas para blockchain.
As alterações nº 74 e nº 75 procuram ainda fortalecer as leis existentes relacionadas à transmissão de dinheiro e proibir transações envolvendo protocolos DeFi ilegais, que o Fundo sugere que poderiam sufocar o crescimento da indústria.
A alteração nº 104, proposta pela senadora Elizabeth Warren, cética em relação à criptografia, também chamou a atenção ao estabelecer uma divisão de distribuição chave para ofertas de criptografia.
Isto segue apelos semelhantes de Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association, que recentemente reivindicado que o “Lobby dos Grandes Bancos” está pressionando o Congresso a alterar as principais disposições da já promulgada Lei GENIUS relativa às recompensas das stablecoins, destacando ainda mais o estado atual do futuro da criptografia no Congresso.
Imagem em destaque do DALL-E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
