O controle da América sobre a mineração de Bitcoin cai, apesar das ambições de domínio de Trump

O controlo dos EUA sobre a mineração de Bitcoin está a diminuir à medida que as empresas correm para construir infra-estruturas para inteligência artificial, proporcionando uma oportunidade para países como a China – apesar da visão do presidente dos EUA, Donald Trump, para o domínio tecnológico.

Em 2025, os pools norte-americanos, onde os mineradores combinam o poder de computação para melhorar suas chances de resolver um bloco e obter a recompensa do bloco, viram um declínio consistente na participação do bloco, ou na porcentagem do total de blocos de Bitcoin minerados com sucesso, de acordo com um recente relatório da Consultoria BlocksBridge.

Em dezembro, BlocksBridge disse que Foundry USA, MARA Pool e Luxor Technologies representavam 35% de todos os blocos Bitcoin, abaixo dos mais de 40% em janeiro passado.

O declínio segue-se ao apelo de Trump para que todos os Bitcoins restantes sejam explorados nos EUA como candidato em 2024. Embora alguns tenham descrito o feito como impossível, sublinhou a visão do presidente para uma indústria próspera, o que gerou controvérsia no passado sobre o seu potencial impacto a longo prazo nas comunidades locais e no ambiente.

À medida que o rápido crescimento dos centros de dados ofusca essas preocupações em vários estados dos EUA, os filhos do presidente também avançaram com a sua própria empresa de mineração de Bitcoin, a American Bitcoin. Eric e Donald Trump Jr. cofundaram a empresa em março passado, na qual a Hut 8, com sede em Miami, possui uma participação majoritária de 80%.

A Hut 8, antes dedicada à mineração de Bitcoin, está se posicionando cada vez mais como uma empresa de infraestrutura energética. Em dezembro, a empresa sediada em Miami disse que trabalharia com a empresa de IA Anthropic para desenvolver infraestrutura para enormes data centers nos EUA.

Um mês antes, Eric Trump estava no chão da instalação de mineração da American Bitcoin com sede no Texas. Ele postou um vídeo dele mesmo falando no X, enquanto 35.000 máquinas de mineração zumbiam ao fundo, destacando como a empresa extrai “cerca de 2%” do fornecimento mundial de Bitcoin.

A mineração de Bitcoin é um processo competitivo, onde computadores especializados processam constantemente cálculos complexos para verificar transações e proteger a rede em troca de Bitcoin recém-cunhado. Com o tempo, os maiores players viram as margens serem reduzidas.

Em dezembro, os mineradores de Bitcoin geraram uma receita média diária de US$ 38.700 por EH/s, ou exahash por segundo, uma queda de 32% ano a ano, de acordo com uma nota recente do JPMorgan. A métrica reflete como a lucratividade da mineração de Bitcoin está em mínimos históricos quando se considera o impacto dos preços da energia, que aumentaram amplamente no ano passado.

Entre muitas empresas, o declínio na lucratividade impulsionou uma mudança de anos no sentido de atender às necessidades das empresas de IA, disse Nick Hansen, cofundador e CEO da Luxor Technology, fornecedora de software de mineração de Bitcoin e serviços financeiros. Descriptografar.

“Cada minerador de Bitcoin tem a responsabilidade fiduciária neste momento de avaliar a viabilidade da IA ​​para qualquer um de seus ativos de energia atuais”, disse ele. “A demanda por IA é tão alta que supera a mineração de Bitcoin em termos de escala e escopo potencial.”

Entretanto, a China tem vindo a aumentar rapidamente a sua capacidade de produção de energia. Isso significa que o declínio da partilha de blocos na América do Norte, em alguns aspectos, tem tanto a ver com o desenvolvimento energético do país como com um retrocesso das empresas americanas.

“Você pode usar a proliferação da mineração de Bitcoin como um proxy para a infraestrutura energética de um país”, disse ele. “Eles têm muito mais energia, o que significa que são capazes de competir por blocos de Bitcoin, o que é uma espécie de comprador de última instância por energia.”

Movimento em Xinjiang

Nos últimos anos, os mineradores de Bitcoin estavam efetivamente envolvidos em uma corrida armamentista à medida que suas operações aumentavam – mas isso está mudando, de acordo com Wolfie Zhao, chefe de pesquisa da BlocksBridge Consulting. E está criando uma oportunidade para países como a China, disse ele Descriptografar.

“Muitos dos mineradores (de capital aberto) estão pausando a expansão da taxa de hash e alguns deles estão convertendo sua capacidade de energia para mineração de Bitcoin em (computação de alto desempenho)”, disse ele. A taxa de hash refere-se aos recursos computacionais lançados na rede Bitcoin.

Nos últimos meses, Zhao, que vive em Hong Kong, disse que houve um ressurgimento da taxa de hash na China, particularmente na província de Xinjiang. Mas a mineração de Bitcoin foi oficialmente proibida na China desde 2021, com escrutínio renovado recentemente em dezembro, por Mídia Blockspace.

Ainda assim, Zhao disse que Xinjiang está muito dispersa, com muita energia gerada pela queima de combustíveis fósseis. É impossível saber realmente a escala das operações lá, mas Zhao disse que a distância da província de Pequim leva alguns a apostar no Bitcoin, desafiando as restrições.

“Não há dúvida de que isso ainda está acontecendo em Xinjiang”, disse Zhao, observando que a atividade no Oriente Médio e na Rússia também contribuiu para a mudança na taxa de hash do Bitcoin.

No ano passado, Zhao disse que as empresas que produzem máquinas de mineração de Bitcoin, como a Bitmain, enfrentaram uma “realidade cruel”, à medida que a demanda geral por seus produtos esfriou. Para compensar o declínio na receita, ele disse que a empresa com sede em Pequim foi forçada a extrair ela mesma mais Bitcoin.

“Eles tiveram que usar seu próprio estoque e conectar máquinas onde quer que pudessem”, disse ele. “Isso provavelmente ocorre nos EUA, no Oriente Médio e na Ásia Central.”

Controlando cerca de 80% do mercado global de equipamentos de mineração de Bitcoin, Zhao disse que a Bitmain corre o risco de perder futuras alocações de wafers da Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) se decidir reduzir a produção.

“Há um excesso de oferta”, acrescentou. “Poucas empresas estão comprando na mesma escala.”