Keonne Rodriguez, cofundador da ferramenta de privacidade Bitcoin Samourai Wallet, começou a cumprir pena de cinco anos e escreveu uma carta de dentro de uma prisão federal dos EUA na véspera de Natal.
A carta, partilhada publicamente, oferece um breve relato pessoal dos procedimentos de admissão, da mudança para uma habitação e dos seus primeiros dias atrás das grades. Ele escreveu que o lugar era “confuso e antinatural”, mas “administrável”, e que os colegas presidiários o trataram com respeito.
Por dentro da carta da prisão
Rodriguez escreveu que passou por buscas e exames médicos durante a admissão e que estava se adaptando depois do que chamou de um adeus emocionado à família dias antes do feriado.
A nota estava datada da véspera de Natal e marcava seu sétimo dia na instalação. Os relatórios disseram que sua esposa estava programada como sua primeira visitante no dia de Natal. Esses detalhes tornam o momento – e o lado humano da história – difícil de ignorar.
Source: The Rage/ Letter of Keonne Rodriguez, co-founder of Bitcoin privacy tool Samourai Wallet.
Rodriguez foi condenado em 19 de novembro por acusações relacionadas ao seu papel em um protocolo de mistura de criptografia. Seu caso se tornou um ponto de contato para uma disputa mais ampla sobre se a construção ou manutenção de software de privacidade pode acarretar responsabilidade criminal quando outros fazem uso indevido dessas ferramentas.
O debate gerou comparações com a acusação de Roman Storm, cofundador da Tornado Cash, e levantou questões sobre como a lei trata o código-fonte aberto e as pessoas que o escrevem.
Total crypto market cap at $2.96 trillion on the daily chart: TradingView
Samourai: debate jurídico sobre código e crime
Os defensores dizem que a acusação de Rodriguez ameaça a liberdade de expressão e o desenvolvimento de software. Uma petição pedindo clemência reuniu mais de 12 mil assinaturas, e muitos defensores da privacidade argumentam que nenhuma vítima direta foi prejudicada por seu trabalho.
Em publicações públicas, Rodriguez enquadrou o seu caso como “lawfare” e criticou reguladores e juízes por visarem a inovação. Essas afirmações foram amplamente repetidas nos círculos criptográficos.
Os promotores argumentam de forma diferente. Apontam para a estrutura e promoção de determinadas ferramentas e dizem que alguns intervenientes as utilizaram para ocultar transferências ilícitas.
Os tribunais têm enfrentado a difícil questão de saber onde traçar a linha entre o código como tecnologia neutra e o código utilizado para facilitar o crime. Essa tensão é fundamental para explicar por que a sentença de Rodriguez atraiu tanta atenção de desenvolvedores, juristas e grupos de privacidade.
Image: Blockmanity
Drama Samourai: Pedidos de Clemência ganham força
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse em 16 de dezembro que “daria uma olhada” no caso de Rodriguez depois que ele ganhasse a atenção do público. Esta breve observação manteve a possibilidade de clemência executiva à vista do público, embora tais revisões nem sempre conduzam a ações. Rodriguez apelou publicamente ao presidente por perdão quando ele começou a cumprir sua pena.
A reação pública foi mista. Alguns veem a petição e a cobertura da mídia como um impulso para proteger os desenvolvedores de código aberto. Outros sublinham que os tribunais avaliarão as provas sobre a intenção e a conduta, e não apenas o código em si.
O que permanece claro é que este caso trouxe a questão à tona e tornou mais difícil para os legisladores e os tribunais ignorá-la.
Imagem em destaque do Cyber Security Newsgráfico do TradingView
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist



