O fundador da Binance, Changpeng Zhao, diz que transações on-chain totalmente transparentes expõem salários e dados de negócios, bloqueando a adoção de pagamentos criptográficos no mundo real.

O tráfego inexplicável de bots chineses está colidindo com uma segunda crise, mais silenciosa: a falsificação e o abuso de identidade impulsionados pela IA, que até mesmo os especialistas mais experientes em criptografia agora têm dificuldade em analisar.

Tráfego fantasma e realidade distorcida

Em um recente Wired No artigo, o autor observa que, nos últimos meses de 2025 e em 2026, pequenas editoras, empresas e até agências dos EUA observaram suas análises se encherem de “visitantes” de Lanzhou e Cingapura – sessões que raramente tocam nos servidores, não deixam rastros de firewall e, ainda assim, dominam os painéis do GA4. Como uma empresa de análise resumiu sem rodeios, trata-se de “sessões fantasmas” geradas por bots capazes de acionar chamadas de medição enquanto imitam o comportamento básico do usuário. O efeito não é apenas ruído técnico: sessões inflacionadas distorcem as métricas de engajamento, o rendimento do anúncio e o desempenho da campanha, especialmente para sites de nicho onde algumas centenas de visitas falsas podem inverter a tendência.

Essa névoa de tráfego sintético chega ao mesmo tempo que uma onda deepfake que está começando a ultrapassar a intuição humana. Changpeng “CZ” Zhao admitiu recentemente que um clipe gerado por IA em mandarim impecável era tão preciso que “não conseguia distinguir aquela voz da (sua) voz real”, chamando o realismo de “assustador” e alertando que “mesmo uma verificação de videochamada logo estará fora da janela”. O seu alarme segue-se a fraudes em que participantes de reuniões totalmente geradas por IA convenceram uma equipa financeira de Hong Kong a transferir cerca de 25 milhões de dólares em fundos empresariais.

O paradoxo da privacidade de CZ

Zhao começou a conectar essas ameaças a uma falha estrutural mais profunda na Internet de hoje e nas próprias blockchains públicas. A privacidade, argumenta ele, é um “direito humano fundamental”, mas “as blockchains atuais… fornecem demasiada transparência”, especialmente quando os dados KYC ligam identidades do mundo real a endereços na cadeia. Ele descreveu a “falta de privacidade” como “o elo perdido que impede a adoção de pagamentos criptografados”, alertando que registros totalmente transparentes tornam os salários, os fluxos de fornecedores e até mesmo as “preferências de sorvete” trivialmente rastreáveis.

A ironia é brutal. Por um lado, a transparência exagerada – registos de tráfego hiperindexados, gráficos de transações totalmente públicos – cria superfícies de ataque ricas para scrapers à escala estatal e corretores de dados comerciais. Por outro lado, os sistemas de IA geram agora humanos falsos, tráfego falso e “provas” falsas à escala industrial, minando a confiança em todos os sinais digitais, desde uma sessão GA4 até uma videochamada ao nível do conselho de administração. Quando as análises podem ser inundadas de servidores roteados através de Cingapura enquanto o GA4 “pensa” que vê Lanzhou, até mesmo perguntas básicas (“Quem visitou meu site?”) tornam-se não triviais.

A resposta de Zhao não é abandonar a transparência, mas fortalecê-la – pressionando por ferramentas de preservação da privacidade, como provas de conhecimento zero, e por trilhos de identidade verificáveis ​​que possam sinalizar personas falsas sem expor vidas financeiras completas na cadeia. Na prática, isso significa construir sistemas onde a origem, a integridade e o consentimento possam ser verificados criptograficamente, enquanto os dados granulares – sejam sessões da web ou fluxos de folha de pagamento – permanecem protegidos pelo design. A alternativa é visível nos painéis de hoje: uma web que parece “ocupada”, mas que é cada vez mais ilegível.

Mercados: criptografia como barômetro de estresse

Estas medidas ocorrem num momento em que os ativos digitais continuam a ser negociados como a mais pura expressão do apetite ao risco macro. O Bitcoin (BTC) está oscilando em torno de US$ 68.531, com um intervalo de 24 horas entre aproximadamente US$ 68.096 e US$ 70.898 em cerca de US$ 39,4 bilhões em volume. Ethereum (ETH) muda de mãos perto de US$ 2.053, após um movimento de cerca de 5,5% em 24 horas, com volumes de negociação acima de US$ 22,5 bilhões e mínimas recentes abaixo de US$ 1.910. Solana (SOL) foi negociado recentemente na faixa de US$ 200 a US$ 220, com liquidez na rede cruzando 1B e touros de olho na zona de US$ 236 a US$ 252.

Por enquanto, os bots de “Lanzhou” e os executivos com rostos trocados partilham uma lição comum: num mercado saturado de IA, a privacidade e a transparência já não são opostas. São pré-requisitos conjuntos para qualquer fluxo de dados em que os investidores ainda possam confiar.



Fontecrypto.news

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *