À medida que a Lei CLARITY dos EUA se aproxima de uma votação importante no Senado na próxima semana, surge um novo grupo consultivo, desafiando as regras DeFi do projeto. Esta campanha de pressão de última hora, destacada por Eleanor Terrett, destaca o debate em curso e as tensões em torno da regulamentação DeFi.
Crypto e TradFi enfrentam regras DeFi na Lei CLARITY
Em uma postagem X hoje cedo, a jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett, ressaltou as crescentes tensões dentro do ecossistema regulatório de criptografia. Referindo-se à formação de um novo grupo de defesa, denominado ‘Investidores pela Transparência’, Terrett destacou as tensões instáveis em torno das finanças descentralizadas.
Terrett observou que o grupo lançou uma campanha publicitária na Fox News, criticando as disposições DeFi da Lei CLARITY. Poucos dias antes da votação crítica no Senado sobre o projeto de lei de estrutura de mercado, o grupo está instando a comunidade a reagir contra as leis DeFi. Destacando a incerteza de longa data em torno da regulamentação DeFi nos EUA, ela acrescentou:
“O DeFi continua sendo um dos elementos mais divisivos da legislação, atraindo críticas de legisladores, atores financeiros tradicionais e também da indústria de criptografia. Embora a redação final das disposições do DeFi ainda seja incerta, espera-se mais clareza na próxima semana, quando o Comitê Bancário do Senado revelar sua seção do projeto de lei antes da marcação de quinta-feira.”
Notavelmente, o grupo Investors For Transparency surge logo antes da marcação da Lei CLARITY na próxima semana. Como o CoinGape informou recentemente, o senador John Kennedy confirmou que a marcação da estrutura de mercado está agendada para a próxima semana, com a expectativa de votação do presidente Tim Scott.
Grupo de defesa enfrenta reação negativa
Apesar da forte presença do grupo de defesa, ele enfrenta reações adversas da indústria criptográfica. Chamando a atenção para as falhas nos argumentos do grupo, especialistas e entusiastas do setor alertam que mudanças nas regras do DeFi podem trazer grandes consequências.
Embora o grupo postule que as disposições DeFi representam ameaças críticas como “voos de depósitos”, os especialistas da indústria contestam estas afirmações. Apontando para a Lei GENIUS, que já aborda a questão, impedindo os emitentes de moeda estável de distinguirem os pagamentos de juros como “recompensas”, argumentam que a Lei CLARITY é bem estruturada.
Além disso, os entusiastas da criptografia afirmam que o setor de empréstimos DeFi de US$ 120 bilhões poderia entrar em colapso se a indústria fosse forçada a seguir as regras das Finanças Tradicionais (TradFi). Uma postagem X lida,
“Forçar o DeFi a modelos de conformidade TradFi colapsaria o setor de empréstimos descentralizados de US$ 120 bilhões da noite para o dia, vaporizando os ganhos anuais de eficiência de 23% em liquidações transfronteiriças que o blockchain permite. A marcação do Comitê Bancário do Senado corre o risco de minar a clareza estatutária existente apenas para apaziguar os bancos que reclamam da concorrência do código.”
Além disso, o grupo consultivo também enfrenta críticas pelo seu anonimato. Apesar de se autodenominar “Investidores pela Transparência”, o grupo oferece pouca transparência sobre os seus membros ou apoiadores. Keith A. Grossman, uma voz criptográfica proeminente, observou: “Brincadeiras à parte, nem uma única referência no site sobre quem está apoiando “Investors for Transparency”.
Fontecoingape
