Elon Musk, CEO da Tesla e SpaceX, aceitou a decisão sobre Bitcoin depois de um post recente em que ele afirmou que a criptomoeda é «baseada na energia» e que a energia, uma diferença da moeda tradicional, «não pode ser falsificada». O comentário, publicado em X, atraiu rapidamente a atenção de investidores, analistas e figuras políticas.
A mensagem chegou enquanto o mercado estava em movimento: no momento do post, o Bitcoin oscilou para mais de 86.500$, com um sentimento bastante instável. A mídia criptográfica não foi registrada em bolsa ou uma razão de razão, tanto da parte do comerciante quanto dos observadores institucionais. Alguns deles não interpretaram a palavra de Musk como um possível suporte à narrativa de BTC como instrumento de proteção contra inflação.
Bitcoin vem “moneta energética”
Na base, Musk legou o valor do Bitcoin ao processo de mineração: para ganhar novos BTC e proteger a rede, o minerador deve consumir energia real. Segundo lui, este legado com um risorsa física renderebbe Bitcoin mais difícil de manipolar o risco de dinheiro fiduciário, que pode ser criado a critério dos bancos centrais.
Fora agora @elonmusk pic.twitter.com/dQVLniUgWA
-Nhil Kamath (@nikhilkamathcio) 30 de novembro de 2025
Em uma entrevista com Nikhil Kamath, publicada recentemente online, Musk mencionou esta ideia, apresentar a energia utilizada pela mineração não é uma dificuldade, mas é um elemento que gera cicatrizes e afidabilidade. Diversos testes especializados analisaram o conceito, confrontando-o com as críticas passadas de Musk sobre o impacto ambiental da mineração.
Razões de mercado e rifles políticos
A resposta não é obrigatória. Desde então, os detentores do Bitcoin não aceitaram o comentário sobre a confirmação da solidez do BTC. Além disso, alguns reguladores e observadores mais prudentes não convidaram a não interpretar a palavra de Musk como um sinal estrutural.
Paralelamente, outras notícias alimentaram a discussão: várias fontes relataram que a SpaceX movimentou quase 270 milhões de dólares em Bitcoin, uma operação que alguns comerciantes tiveram um valor potencialmente significativo para a dinâmica do mercado. No entanto, o post de Musk corre o risco de influenciar o sentimento dos investidores, embora em breve período.
O argumento energético: o que implica David?
O ponto central do racionamento é simples: a energia não pode ser criada do nada, enquanto o valor tradicional pode ser em quantidade maior nos Estados Unidos. Esta ideia surge entre a cor e o tema do aumento da despesa pública, unindo toda a expansão da IA e da tecnologia com alta intensidade energética, pode pressionar muito o sistema monetário atual.
Eu critiquei, mas que a energia impigada para minar Bitcoin é consumida e não se transforma em um benefício físico como o ouro, que acumula valor. O preço do BTC, segundo ele, continua a depender principalmente de questões, expectativas de mercado e percepção de utilidade, além do custo energético simples.
Tra passado e presente: uma mudança de tom
O novo comentário de Musk representa uma mudança de tom esperada para 2021, quando Tesla pagou pagamentos em Bitcoin diretamente para o alto impacto energético da mineração. Nos últimos anos sucessivos, o conjunto foi alterado em parte: alguns operadores não aumentaram o uso de fontes inovadoras, enquanto outros continuaram a consumir combustíveis fósseis.
A batalha, hoje, entre fatores tecnológicos, econômicos e geopolíticos, é improvável que seja feito rapidamente. Mas a intervenção de Musk confirma uma coisa: o tema da energia permanece um dos que são importantes na discussão global sobre Bitcoin – e continuará a influenciar sua narrativa e a escolha dos investidores.
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
