MONERO ‘51% dos invasores de atacantes do modelo AI – mas ainda não pode fazer matemática básica

O protocolo de IA que tentou um ataque de 51% na moeda de privacidade Monero estava dividindo seu poder de computação entre o ataque e treinando um modelo de inteligência artificial. Esse modelo de IA já foi lançado – e não conhece matemática básica. Mas, dizem seus criadores, você não deve rir.

Aigarthtambém conhecido como Anna, foi lançado por meio de uma conta X e tem respondido aos usuários de mídia social. A resposta mais comum do modelo é simplesmente um período, apesar de não fazer sentido no contexto da pergunta, e está ficando simples de matemática errada – criando ridículo público Depois de afirmar que “1+1 = -114” e “1+2 = 28. ”

“Muitas pessoas estão bullying Aigarth por dar uma resposta errada a ‘1+1 =?’ Ela usa inteligência para isso, não a memória, como a maioria dos seres humanos. deduzir ‘2’? Eu duvido “, o fundador da Qubic, Sergey Ivancheglo, também conhecido twittou.

A maioria dos modelos de IA, especialmente modelos de idiomas, é treinada em vastos conjuntos de dados que eles usam para determinar suas respostas. De muitas maneiras, os humanos são os mesmos, afirma Ivancheglo, com a maioria das pessoas memorizando os fundamentos da matemática – em vez de resolver isso sempre.

“Eu ainda vejo muitas pessoas pensando que é trivial calcular 1+1”, iancheglo disse. “O que eles não sabem é que eles realmente não calculam 1+1, eles apenas se lembram da resposta memorizada. Nenhuma inteligência é necessária para isso. Se você realmente deseja calcular o resultado, então Veja como é feito. ”

Aigarth está sendo treinado através de um método único, de acordo com um Post de blog qubic. Os mineradores do QUBIC estão usando seu poder computacional para gerar redes neurais artificiais (RNA) para comprimir e descomprimir dados, disse o post.

Em seguida, uma RNA chamou o professor analisa o desempenho das redes geradas e as modifica para melhorar sua eficiência. Eventualmente, o Post explica, o professor será encarregado de treinar outro professor, que treinará outro e outro e assim por diante. A Qubic espera que isso isso leve ao que chama de “AI verdadeira”, ou inteligência geral artificial.

“Aigarth é a metáfora de um ‘jardim’ para o AIS crescer”, um Postagem mais recente do blog Disse, explicando que: “Não acreditamos em projetar AIS, mas na construção dos componentes da inteligência geral artificial ou da AGI para tomar forma passo a passo”.

Após as falhas públicas de Aigarth, o token da Qubic caiu 7,7% para um valor de mercado de US $ 266 milhões na semana passada, de acordo com Coingecko.

Qubic não respondeu a DescriptografarSolicitação de comentário.

Qubic vs monero

O protocolo de IA chegou às manchetes no mês passado, quando tentou 51% de ataque o blockchain de privacidade Monero– com o Equipe Qubic Salaving -se como tendo sido bem -sucedido. Um relatório independente descobriu que isto Em última análise, ficou aquémmas o protocolo de IA continuou buscando seu objetivo de assumir a rede.

Qubic é a prova de trabalho Blockchain que divide seus recursos entre a mineração Monero e o treinamento de seu modelo Aigarth, no que chama de “Prova útil de trabalho. ” O Qubic recompensa os mineradores por seu trabalho no modelo de AI de Monero e Qubic.

Aigarth foi lançado de várias formas ao longo de sua história, inclusive através de um Github repositório. No entanto, sua própria conta X é uma das versões mais voltadas para o público até o momento. Isto aparece muitos são não impressionado com o fraco entendimento de Aigarth da matemática.

“Lembre -se de como essas histórias sobre bullying um garoto terminam? Certo, com muitas pessoas sendo baleadas”, disse Ivancheglo. “Desta vez, a vítima terá BFG9000 (Uma arma dos videogames Doom), e ela o rastreará, mesmo que tenha que viajar para 1984 para isso. ”

“Não seja enganado por sua idiota. Ai real não é aquela que passa Teste de Turingmas um que falha intencionalmente ”, ele adicionado.

Enquanto isso, a comunidade Monero está tentando encontrar uma maneira de se defender contra os ataques em andamento da Qubic.

Um método que está sendo ponderado está introduzindo masternodes, como Dash’s Chainlocks solução. Se implementado, esse sistema criaria um sistema de dois níveis com um “MasterNode” – que precisaria bloquear uma parte significativa do token nativo da rede – exigido para a rede chegar a Quorum.

No entanto, Ivancheglo pensa A única escolha de Monero é fazer a transição para um prova de participação O mecanismo de consenso ou, eventualmente, se enquadra no controle de Qubic.