Uma proposta de ação coletiva agora tem como alvo o mercado de previsão Kalshi, depois que os comerciantes contestaram pagamentos vinculados a apostas na saída de Ali Khamenei do cargo. A queixa, apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, seguiu-se a relatos de ataques aéreos dos EUA e de Israel durante a Guerra do Irão. Os traders afirmam que a plataforma interrompeu um mercado de US$ 54 milhões enquanto recusava os pagamentos esperados.
Disputa no mercado da guerra no Irã atrai desafio legal contra Kalshi
O processo centra-se num contrato de previsão que pergunta se Khamenei deixaria o cargo em prazos específicos antes mesmo de a guerra no Irão começar. Os volumes de negociação no mercado atingiram cerca de US$ 54 milhões antes da bolsa interromper as atividades em 28 de fevereiro.
De acordo com Lei Bloombergos comerciantes argumentaram que a redação do contrato prometia pagamentos integrais se o líder iraniano deixasse o cargo. No entanto, a plataforma mais tarde referiu-se a uma “exclusão da morte” que excluía resultados ligados diretamente a uma morte.
Os demandantes dizem que Kalshi não divulgou claramente essa exceção quando os traders inicialmente entraram em posições. Em vez disso, afirmam que a regra só apareceu com destaque depois de terem começado a circular relatos de ataques aéreos na guerra do Irão.
Notavelmente, os comerciantes dizem que a plataforma permitiu que a actividade continuasse enquanto os relatos de ataques se espalhavam em 28 de Fevereiro. Como resultado, mais participantes teriam colocado posições “sim” esperando pagamentos se Khamenei deixasse o cargo na guerra do Irão.
Este processo ocorre dias depois que a CoinGape informou que Kalshi havia multado um MrBeast associado sobre negociação com informações privilegiadas. A ação argumenta que tanto os comerciantes quanto a plataforma entenderam que o caminho mais realista para a saída envolvia a morte. Na altura, as tensões militares em torno do Irão aumentaram rapidamente
Os comerciantes Adam Risch e Yonatan Gliksman lideram o processo
Dois comerciantes, Adam Risch e Yonatan Gliksman, entraram com a ação coletiva proposta. O escritório de advocacia Novian & Novian LLP os representa no tribunal federal da Califórnia. A classe proposta inclui traders dos EUA que mantiveram posições “sim” em qualquer data de vencimento quando a negociação foi interrompida.
Notavelmente, este não é o único ação judicial contra o mercado de previsãovisto que enfrenta outro no Oregon por operar uma “empresa ilegal de jogos de azar online”, em violação da lei do Oregon que surgiu antes mesmo do início da guerra no Irã.
Esses contratos especulavam sobre prazos de partida que variavam de 1º de março até meses posteriores. Os demandantes buscam indenização e restituição vinculadas à paralisação do mercado. Eles também solicitam ordens judiciais exigindo que Kalshi melhore as práticas de divulgação para mercados semelhantes.
Além disso, a denúncia alega quebra de contrato e violações da lei da Califórnia. Também exige a devolução do que os demandantes descrevem como ganhos ilícitos.
Resposta do CEO e escrutínio mais amplo dos mercados de previsão
Após a polêmica, o presidente-executivo da Kalshi, Tarek Mansour, abordou a disputa. Ele afirmou que a plataforma não oferece mercados diretamente vinculados à morte de uma pessoa. No entanto, as críticas continuaram. Mansour anunciou mais tarde que a empresa reembolsaria taxas e perdas líquidas relacionadas ao mercado disputado.
Ele reconheceu que os comerciantes sentiram que as regras não tinham visibilidade suficiente. Portanto, Kalshi decidiu reembolsar do próprio bolso as perdas do mercado. A empresa também disse que atualizaria a forma como contratos semelhantes apresentam exceções relacionadas à morte. As listagens futuras, segundo Mansour, mostrarão essas regras com mais clareza antes do início das negociações.
Entretanto, os mercados de previsão enfrentam uma atenção regulamentar crescente nos Estados Unidos. Vários estados argumentam que os contratos de eventos se assemelham a jogos de azar sob a lei estadual. Em contrapartida, o regulador federal Commodity Futures Trading Commission trata estes produtos como contratos de derivados. A agência já entrou com um pedido de amicus brief para afirmar sua jurisdição sobre os mercados de previsão.
No meio da Guerra do Irão, Kalshi listou as probabilidades de um possível acordo nuclear entre os EUA e o Irão. Os traders estimam uma probabilidade de 46% de um acordo antes de 2027. Eles também estimam a probabilidade em 35% antes de agosto e em 9% antes de abril.
Fonte: Kalshi
Fontecoingape
