A indústria cripto brasileira reagiu após deputado pró cripto decepcionar em voto favorável para tributar ainda mais o setor. Isso significa que a Medida Provisória (MP) 1.303/2025 pode entrar em vigor, caso seja aprovada até às 23h59 de hoje, 08 de outubro de 2025. Ainda precisa ser aprovada pela Câmara dos Deputados e pelo Senado para não perder a validade.
Ela foi aprovada na Comissão Mista ontem terça-feira, por 13 votos a 12, com apenas um voto de diferença.
Patrocinado
Patrocinado
Aureo Ribeiro decepciona indústria criptográfica
O voto que poderia ter mudado o jogo foi de um parlamentar pró cripto, que defendesse menos tributos para a indústria criptográfica do Brasil. Aureo Ribeiro que ficou conhecido por defender pautas pró-cripto no congresso, incluindo a isenção de impostos para os pequenos, chegou a dizer que seria “um retrocesso acabar com a autorização de R$ 35 mil e injusto penalizar investidores com menor capital.”
No entanto, ele votou para taxar mais o setor criptográfico no Brasil. Na prática, o voto de Aureo Ribeiro a favor da MP 1303, significa o fim da autorização do Imposto de Renda (IRPF) para vendas de criptoativos até R$ 35.000 em corretoras nacionais e legalizadas no Brasil.
Também estabelece um imposto único de 18%, entre outras mudanças sobre a tributação de aplicações financeiras e financeiras no Brasil.
Agora, o texto segue para votação na Câmara e no Senado, devendo ser aprovado até 23h59 de quarta-feira (8) para não perder validade.
Fim de isenção e mais 18% de imposto
Esse deputado pôde ter morrido ontem, mas com esse voto (Aureo Ribeiro) ainda pode passar hoje na Câmara e no Senado. Veja quem votou para aumentar o imposto para 18% em criptografia e acabar com a liberada.”, disse a conta Declarando Cripto no X, postando a imagem com o resultado da votação.
Estamos à beira da aprovação da MP1303, que fortalecerá fortemente o mercado de criptografia no Brasil, reforçando o post.
Sim, mais um imposto… E mais um retrocesso para o Brasil, enquanto grandes potências como Estados Unidos (EUA) caminham numa direção costeira, abrindo as portas para criptografia em seu país. Temos poucas horas até a votação e PRECISAMOS fazer algo, pede em um vídeo na internet, Vinícius Bazan, CEO e Cofundador da Underblock.crypto.
Patrocinado
Patrocinado
Golpe para a indústria cripto brasileira
Um dos jogadores que conversamos nesta quarta-feira, explicou à reportagem que muitos CEOs e executivos das exchanges que atuam no Brasil, estão sem entender o voto favorável de Aureo Ribeiro ao imposto
Foi um golpe do Áureo. Na semana passada mesmo ele postou um vídeo dizendo que seria um retrocesso penalizar o pequeno investidor. Todos esperavam que ele votasse contra o deputado, disse.
– Nada do que ele fará vai mudar, declarou a fonte.
Como ele votou a favor e a decisão passou devido a um único voto, a responsabilidade é de Áureo. Se o imposto entrar em vigor, ele também será prejudicial. Nada do que ele fará mudará o cenário, explicado a fonte, que optou por manter o anonimato.
É extremamente contraditório o Aureo aprovar a isenção dos R$ 35 mil agora (como ele foi proposto separado) após permitir o imposto. Ele aprovou uma alíquota de 18%, impactando diretamente pequenos empresários e investidores.
Ele não está votando simplesmente contra o mercado, e sim contra os CPFs, complementando a fonte.
Aureo retirou a autorização de alíquota e aprovou a piora do cenário tributário no Brasil. Enquanto outras nações como Emirados Árabes e EUA trabalham, em regulamentações tributárias mais flexíveis para atrair investidores, o Brasil parece trabalhar contra. Isso na questão tributária, ressaltou o executivo.
Patrocinado
Patrocinado
As entidades de classe buscaram esclarecer a importância da autorização para o setor e para a população, mas acreditam que houve uma incompreensão do assunto por parte dos parlamentares, além de desconhecimento da relevância do setor criptográfico para esse momento econômico do país, disse uma especialista em tokenização, que também optop=u
Outro gigante da indústria voltou a ressaltar que “Aureo Ribeiro sempre se apresentou como um defensor da indústria cripto e vinha se posicionando como um aliado do setor, afirmando que “essa MP atinge diretamente aquele que está começando, que movimenta um pouco e agora vai ter que pagar imposto”.
Mesmo sabendo que a medida comprometeria o desenvolvimento do setor no Brasil — ao afastar investidores e capital do país e inviabilizar o uso de criptografia como meio de pagamento — de forma surpreendente, Ribeiro decidiu votar a favor do MP na comissão mista. Seu voto foi determinante para a aprovação do texto, que avançou graças à diferença de apenas um voto, complementando um CEO da indústria criptográfica.
Aposta pagam menos!
“Esse voto surpreendeu a todos nós do mercado, além de demonstrar descompasso com os discursos do deputado, que consideramos um aliado para defender os interesses do setor. Os impactos desse voto serão grandes, mas seguiremos trabalhando para buscar o fortalecimento do mercado de criptoativos”
Outra fonte lembrada “enquanto aposta paga 12%, investimento paga 18%. Isso diz muito sobre o que a classe política quer para o Brasil.”
Perdemos por um voto na comissão. Se o Áureo tivesse votado conosco, já teríamos ganho na comissão mista, afirmou outro especialista cripto. Se a tributação do setor criptográfico for aprovada será pelo voto favorável do parlamentar. Estamos muito decepcionados, pois ele sabia do impacto da tributação no setor. Foi um voto e com certeza, poderia ter mudado o jogo.
Patrocinado
Patrocinado
MP ameaça avanço criptográfico no Brasil, diz ABCripto
Para Associação Brasileira de Criptoeconomia (ABcripto), a MP 1.303 pode frear avanço da criptoeconomia não Brasil.
Segundo a Associação, o MP, “preocupa o setor de criptoativos por elevar custos, reduzir a segurança jurídica e ameaçar a competitividade do mercado brasileiro. Essa proposta penaliza o pequeno investidor e cria ambientes operacionais para as empresas.”
A associação alerta que as mudanças podem gerar fuga de capitais e enfraquecer o ambiente regulado, tirando o Brasil do seu papel de referência global em criptoeconomia. Agora a entidade diz querer dialogar com o Congresso para buscar um modelo tributário mais equilibrado e favorável à inovação.
Áureo diz que voto foi para não ter prejuízo em outras matérias do MP
Em nota ao BeInCrypto, o deputado Aureo Ribeiro informou que já tinha se posicionado e apresentado Emenda contra a tributação dos ativos virtuais, porém, o Presidente não acatou as emendas e foi feito um acordo para que estas sejam defendidas em Plenário.
A decisão do deputado voto com o relator foi para que não houvesse prejuízo quanto às outras matérias do MP, ensejando uma perda de arrecadação de cerca de R$ 35 bilhões, diz a nota do parlamentar.
Aureo Ribeiro também disse que “sempre deixou claro que seu compromisso era defender um mercado que ele conhece e sabe do potencial de desenvolvimento para o país: a criptoeconomia.”,
Segundo a equipe do parlamentar, o deputado quer “estabelecer a isenção da incidência do Imposto de Renda sobre a alienação de ativos virtuais quando o preço unitário de venda, no mês em que for realizado, seja inferior a R$ 35 mil.”
Hoje, cerca de 90% dos investidores se enquadraram nessa mudança. Retirar a autorização significa prejudicar milhares de pequenos e médios investidores, aqueles que buscam diversificar seu patrimônio e participar da economia digital. Não podemos onerar, nem desincentivar, a base do investimento no país, disse Aureo por meio de nota.
Fontebeincrypto
