A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA está preparada para se tornar um regulador primário do mercado para criptomoedas e negócios, caso a legislação pendente no Congresso se torne lei. E no início do ano, o ex-comissário da CFTC e chefe de política de criptografia da Andreessen Horowitz, Brian Quintenz, parecia pronto para assumir o comando dessa agência, colocando o legislador pró-criptografia na vanguarda da redação de regras que a indústria de criptografia há muito buscava – isto é, até que o comitê anunciou abruptamente que adiaria a votação de sua nomeação, duas vezes, eventualmente dizendo que a Casa Branca pediu para não realizar a votação no candidato do presidente Donald Trump, sem maiores explicações.
Este recurso faz parte do CoinDesk Lista dos mais influentes de 2025.
Os cofundadores da Gemini (GEMI), Tyler e Cameron Winklevoss, receberam o crédito por pausar e, por fim, afundar a nomeação de Quintenz, indicando quanta influência os executivos bilionários de criptografia e os proeminentes doadores de Trump podem exercer dentro da administração atual, ao mesmo tempo em que atrapalham o processo de confirmação de um regulador que grande parte do resto da indústria de criptografia queria ver instalado.
“Muitos em nossa indústria têm preocupações significativas sobre esta nomeação”, disse Tyler Winklevoss à CoinDesk em agosto, logo após o adiamento dos votos de confirmação. “O Sr. Quintenz não está alinhado com a agenda e os objetivos declarados do presidente.”
Quintenz, por sua vez, manteve silêncio sobre a turbulência em torno de sua nomeação até setembro, quando divulgou mensagens que trocou com Winklevoss, onde Winklevoss parecia pedir a Quintenz que tomasse uma posição firme sobre como a CFTC lidou com um caso contra Gemini que foi resolvido em janeiro de 2025.
“Acredito que estes textos deixam claro o que queriam de mim”, disse Quintenz numa publicação nas redes sociais, acrescentando que acreditava que as comunicações de Winklevoss com o Presidente enganaram Trump.
“Sei que conversamos sobre isso no inverno, quando me lembrei de minha extrema decepção original (com a Divisão de Execução) por perseguir isso de forma tão agressiva”, disse Quintenz em uma das mensagens postadas. “Eu me comprometo com você a fazer uma revisão justa e razoável do assunto e da divisão e dos indivíduos envolvidos para determinar se eles agiram de forma inadequada.”
Apesar de sua pressão, a Casa Branca retirou sua indicação algumas semanas depois.
Fontecoindesk
