Um bloco de 112 empresas e grupos de advocacia informou os comitês do Senado que seu apoio à legislação crucial da estrutura do mercado depende inteiramente de salvaguardas robustas e explícitas para desenvolvedores de software, enquadrando -o como um desactobador.
Resumo
- 112 Empresas de criptografia e grupos de defesa disseram aos comitês do Senado que seu apoio a um projeto de lei da estrutura de mercado depende de salvaguardas explícitas do desenvolvedor.
- Os signatários exigem proteções federais para desenvolvedores de blockchain e provedores de serviços não custodiais para impedir a classificação incorreta e as leis estaduais conflitantes.
Em 27 de agosto, uma aliança de 112 empresas de criptografia, investidores e grupos de defesa entregou uma missiva pontiaguda aos comitês bancários e agrícolas do Senado.
A coalizão, uma verdadeira quem é quem da indústria, incluindo Coinbase, Kraken, A16Z e todas as principais lojas de lobby, apresentou uma frente unificada com uma condição gritante: seu apoio à lei fundamental da estrutura do mercado depende totalmente da inclusão de salvaguardas explícitas e preventivas do Federal para desenvolvedores de software.
A carta, orquestrada pelo Fundo de Educação da Defi, afirmou que, sem essas proteções, a indústria “não pode apoiar” a legislação, enquadrando-a como um termo não negociável para seu endosso.
As apostas atrás do ultimato
A carta argumenta que forçar criadores de software de código aberto a estruturas regulatórias projetadas para intermediários financeiros tradicionais, como bancos ou corretoras, não é apenas impraticável; É uma classificação incorreta fundamental que pode paralisar o desenvolvimento.
Notavelmente, os signatários apontam para uma fuga de cérebros, citando dados que a participação dos EUA de desenvolvedores de software de código aberto despencou de 25% em 2021 para apenas 18% em 2025, um declínio que atribui diretamente à incerteza regulatória.
A urgência é agravada por ações legais recentes que enviaram um calafrio pela comunidade de desenvolvedores, incluindo a recente condenação do desenvolvedor de dinheiro Roman Storm por acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro, operando um transmissor de dinheiro não licenciado e violando a lei de sanções, que serviu como um precedente sobrinhor.
Os promotores argumentaram que, ao criar e manter o protocolo focado na privacidade, a Storm foi responsável por seu uso indevido por hackers norte-coreanos e outros maus atores, apesar de não controlar o protocolo ou os fundos do usuário. A condenação cristalizou o medo do setor de que os desenvolvedores pudessem ser responsabilizados criminalmente pelas ações de terceiros que usam sua tecnologia neutra e de código aberto.
As demandas
As proteções específicas que as demandas da coalizão são técnicas e amplas. Eles estão pedindo aos legisladores que protejam explicitamente os indivíduos do regulamento apenas para o ato de criar, publicar ou manter o código da blockchain.
“Para criar um ambiente no qual os inovadores em toda a América podem criar infraestrutura financeira com confiança e segurança, a versão final da legislação da estrutura de mercado deve incluir proteções federais explícitas para desenvolvedores de infraestrutura de blockchain e provedores de serviços não custodiais”, dizia a carta.
Crucialmente, eles buscam uma preempção federal para impedir uma colcha de retalhos conflitantes das leis estaduais e uma escultura explícita que impede que os desenvolvedores sejam classificados incorretamente e processados como transmissores de dinheiro não licenciados sob o estatuto 18 USC § 1960.
Fontecrypto.news
