À medida que os parlaments da ueproximam de uma decisão sobre a li de “controle de bate-papo”, especialmente alerta privada alerta que um pode de medida d’áver3 a uar3 uar3 a usu-ur3 a usu-ur3 a usu-ur3 a usu-ur3 a usu-uarrios-usura-°.
Nenhum centro debate Está uma proposta da ue da regulamentação para prevenir e combater o infantil sexual, que exigiria que como platinaformas verificassem mensagens privadas em Busca de conteúdo ilegal de serem serem criptografadas. Os críticos dizem que são efetivate cria uma porta porta dos fundos para sistemas croptografados, contradizendo os próprios compromissos da ue com uma privilégio.
“Dar a uma parte intencional corrompe a visibilidada e a vide -vida privada dos índivados, incompatível, com uma declaração honesta de valores de privação de privacidada”, Disse hans Rempel, coofundador e ceo, Demoten, e um e -mail. Ele Chamou uma proposta de um exagero perigoso.
Elisenda Fabrega, Consultora Jurídica Geral da Brickken, Observou que um Lei Parece “Dificil de Justificar Sob uma jurisprudênia do Tribunal de Justiça da União Europeia”. ELA CITOU OS ARTIGOS 7º E 8º da Carta Dos Direitos Fundamentais da UE, Que Garantem Uma Confidencialidada Das Comunicações e Protegão de Dadas pesoais.
“Um verificações do Lado do Cliente Permitiria o Monitoramento do Conteúdo nos dispositivos Dos Usuários antes da transmissão, inclusive em casos em que não haja indícios de atividade ilícita”, explicou.
Lei da ue Estabelece precedente Perigoso
Especialistas Afirmam que uma regulamentação Estabelece um precedente perigoso do Ponto de Vista Jurídico e Tecnológico. “Não há Garantias”, Accentou Rempel, Quando Questão se como Ferreios Poderiam Ser Mal Utilizadas. “Mais de 10% de Todas como violações de dadas ocorrem em sistemas governamentais”, alertou.
Fabrega levantou pré -ocupações Sobre O Impacto Mais Amplo Que TAL Vigilância Teria na Confiana Púb Pública. “Uma crpriprafia Não é ápenas um recurso técnico, é uma promessa aos usuários de que suas comunicações privadas permaneceerão confidenciais”, Disse Ela.
A Erosão da Confiança nas plataformas Tradicionais de Mensagens Pode Levar os Usuários A Explorar Alternativas Descentralizada DA Web3, Plataformas Criadas para proteger Os Dados Dos Usurarios por Meio da Criptografia Desde Onicio.
“Ó Grito de Guerra da Web3 em Matélia de Privacidade é ‘Não São Suas Chaves, Não São Seus Dadas’, Disse Rempel. “Esta é uma Verdadeira AutoCustóródia dos Dados”, Acentres, observando que o usuário final mantém uma sobriberânia suja suas informações “do berço ao túmulo”.
Fabrega ecoou O Sentimento, Afirando que “Usuários Preocupados com um privacidado explorão cada vez mais alternativas descentralizadas à web3” SE A LEI PARA APROVADA. Ela alertou que um mudança podria “fragmentário o Mercado Digital Europeu” e envolvente uma capacidada da ue de moldar como normas Internacionais Sobre Privacidade.
Decisão Está Nos Tribunais da Alemanha
A Alemanha, Que Detem o Voto Decisivo Sobre A Questão, Ainda Não Se Posicionou definitivamente. Embora 15 Paíss da Apoiem a Proporta, Eles Não Detêm o Limita Populacional de 65% Necessidade de âmbio para Sua Aprovadação. Se a Alemanha Vart um favor, um Lei Provavelmente Será Aprovada; SE SE ABSTIVER OU SE OPUSER, uma legisllação deverá ser reprovada.
“ACREDITAMOS QUE Probabilidade de Aprovaça Seja Baxa”, Disse Rempel. “Massa, não será a Última Vez que haverá uma tentativa de subverter Direitos Humanos Fundamentais em Nome da Segurança.”
Fontecointelegraph
