O trabalho do Senado dos EUA sobre a principal prioridade política do setor de criptografia – um projeto de lei para estabelecer o funcionamento regulatório dos mercados de criptografia nos EUA – avançou ainda mais na sexta -feira com a circulação privada de um novo projeto de lei que descreve mais proteções para desenvolvedores de criptografia e diretrizes de falência para alguns emissores de ativos digitais.
Despite the big lobbying win this year in which the US House of Representatives passed the Digital Asset Market Clarity Act that represents one approach to setting crypto market structure, the House’s work has represented only a broad jumping-off point for the Senate, which is pursuing its own version that is expected to take the lead as the policy most likely to be enacted.The much lengthier new version obtained by CoinDesk would establish legal protections for those “developing, publishing, constituting, administrar, manter ou distribuir “um sistema de contabilidade distribuído ou um” sistema de mensagens financeiras descentralizado “. O novo rascunho também inclui uma seção sobre falência, alterando a lei existente para contabilizar “ativos auxiliares” e esclarecendo que, durante os procedimentos de falência, ativos auxiliares e commodities digitais devem ser tratados como propriedade do cliente.
Embora o projeto agora esteja circulando, ainda não está claro se essa versão foi impulsionada pelos principais republicanos no comitê bancário do Senado, ganhará apoio de seus colegas democratas ou do Comitê de Agricultura do Senado que também deve se esforçar por trás do esforço legislativo.
Embora a Lei de Clareza da Câmara tenha esclarecido sua votação de 308 a 122 com apoio bipartidário muito amplo, o requisito do Senado por 60 votos coloca uma maior demanda técnica aos líderes republicanos lá para ganhar vários votos democratas. Quando a grande criptografia anterior do Senado, o orientador e o estabelecimento da inovação nacional para nós estábulos (GÊNIO) ACT, chegou para consideração da casa, o presidente Donald Trump pediu que a câmara passasse por isso, em vez de colocar seu próprio selo no idioma.
Foi o que aconteceu, com a opinião do Senado sobre os estábulos se tornando lei, marcando a maior realização de políticas dos EUA para a indústria até agora.
Embora os esforços de estrutura de mercado separados das duas câmaras sejam amplamente semelhantes, surgiram algumas diferenças significativas, incluindo a forma como um ativo criptográfico pode fazer a transição de uma segurança para uma mercadoria. Essa é uma das questões centrais como o centro da legislação, elaborando qual agência pode ter autoridade de supervisão para abordagens específicas dos ativos digitais. A incerteza permanece sobre o momento do trabalho do Senado. Trump havia dito originalmente que queria que fosse feito até agosto – um prazo que agora está no retrovisor. O presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, republicano da Carolina do Sul, mais tarde estabeleceu uma meta de 30 de setembro e afirmou repetidamente que poderia ser cumprido. Enquanto a senadora Cynthia Lummis, a republicana de Wyoming que dirige o subcomitê de criptografia do painel, havia concordado com o plano de Scott, ela disse mais tarde que Trump pode assiná -lo no Dia de Ação de Graças.
O Senado voltou nesta semana de suas férias de agosto. O Congresso enfrenta uma placa completa com demandas orçamentárias e outros assuntos, mas a Crypto permaneceu entre suas principais prioridades – e a que está consistentemente atraindo grande apoio de ambas as partes. Antes de agora, o comitê bancário do Senado divulgou primeiro algumas prioridades amplas para o projeto de lei da estrutura do mercado, realizou uma audiência sobre o assunto e depois lançou um rascunho de discussão em julho para reunir pensamentos de partes interessadas.
Esta versão mais recente e completa da conta representa outro passo em direção à passagem. Em seguida, poderia obter o que é conhecido como uma audiência de marcação na qual os senadores podem ser permitidos a alterar a legislação, então uma votação no plenário do Senado, na qual precisará de 60 votos para avançar. Para ganhar apoio democrata, essa versão quase certamente seria revisada com as propostas desses parlamentares.
Antes que qualquer projeto possa se tornar uma lei, a legislação correspondente deve aprovar o Senado e a Câmara. Portanto, se esse projeto acabar com o Senado, a Câmara recebe seu voto e, a julgar pela margem pela qual a Lei da Clareza passou, é provável que esclareça isso facilmente.
Fontecoindesk
