Kalshi processa reguladores de Nova York após perda da Crypto.com em Nevada

A plataforma de contratos de eventos Kalshi entrou com uma ação federal contra os reguladores de Nova York na segunda-feira, buscando impedir que a comissão estadual de jogos tratasse seus mercados de previsão esportiva como jogos de azar ilegais, atacando preventivamente poucas semanas depois que a rival Crypto.com perdeu uma batalha semelhante em Nevada.

A empresa sediada em Manhattan afirma que a lei federal impede as regulamentações estaduais de jogos de azar para contratos negociados em plataformas supervisionadas pela Commodity Futures Trading Commission em seu arquivamento.

Kalshi processou depois de receber uma carta de cessação e desistência da Comissão de Jogos do Estado de Nova York na sexta-feira, exigindo que ela suspendesse seus contratos de eventos esportivos ou enfrentasse penalidades civis e potencial responsabilidade criminal.

“Em cinco dos seis casos, Kalshi tomou a iniciativa e processou primeiro porque a maioria dos estados exige aviso prévio antes de entrar com ações judiciais contra empresas que se envolvem em violações repetidas e persistentes da lei estadual”, disse Daniel Wallach, fundador e diretor da Wallach Legal LLC, um escritório de advocacia especializado em apostas esportivas e direito de jogos. Descriptografar.

Este aviso prévio tornou-se “um alerta para Kalshi” chegar primeiro ao tribunal federal e “enquadrar estritamente o processo” em torno de se a lei federal prevalece sobre a autoridade estadual, em vez de se os contratos são jogos de azar legais, acrescentou.

Ao entrar com a ação primeiro, Kalshi evita o tribunal estadual, onde “os casos seriam sobre se esses contratos são legais, e não sobre quem terá jurisdição”, explicou Wallach.

Ganhe alguns, perca alguns

Kalshi obteve liminares em Nova Jersey e Nevada, mas perdeu em Maryland, onde um juiz ordenou a suspensão de contratos para eventos esportivos. No entanto, as autoridades permitiram que as operações continuassem enquanto o caso é resolvido.

Há duas semanas, o juiz distrital dos EUA, Andrew P. Gordon, em Nevada negado Crypto.com’s pedido de liminaruma reversão do mesmo juiz que havia anteriormente governou a favor de Kalshi em circunstâncias semelhantes.

Inicialmente, “Kalshi conseguiu persuadir preliminarmente dois tribunais de que a definição ampla de swap, juntamente com a linguagem de jurisdição exclusiva, dá à CFTC autoridade regulatória exclusiva sobre qualquer contrato negociado em bolsas designadas pela CFTC”, disse Wallach.

O juiz Gordon aceitou este argumento no caso de Kalshi, concentrando-se simplesmente em saber se os contratos poderiam ser tecnicamente qualificados como swaps.

Mas no caso da Crypto.com, o juiz determinou que os resultados de eventos esportivos não se qualificam para tratamento como swap, “porque para ser um swap sob a Lei de Bolsa de Mercadorias, depende da ocorrência ou não de um evento”, explicou Wallach.

Os tribunais analisaram a questão através da intenção do Congresso, acrescentou, e concluíram que não pretendia que a jurisdição exclusiva de swaps da CFTC cobrisse contratos de eventos desportivos, citando a história legislativa e os comentários dos legisladores.

A Crypto.com deve cercar Nevada até 3 de novembro e fechar todas as vagas abertas em eventos esportivos para residentes do estado enquanto aguarda seu recurso, de acordo com um Conselho de Controle de Jogos de Nevada perceber.

Wallach prevê que Arizona e Illinois, que emitiram cartas de cessar e desistir e alertaram as operadoras licenciadas pelo estado contra os mercados de previsão, provavelmente serão os próximos a litigar com Kalshi.

Ele espera que mais estados abram processos contra Kalshi, Robinhood e Crypto.com nos próximos meses, já que decisões judiciais recentes favoreceram os estados.

Kalshi e Cripto.com não respondeu imediatamente Descriptografar pedidos de comentários.