Kalshi entrou com uma ação judicial contra os reguladores de Nova York, já que o estado busca classificar seus contratos de eventos esportivos como jogos de azar não licenciados e impor uma ordem de cessar e desistir, ameaçando penalidades civis e criminais.
Resumo
- Kalshi processou os reguladores de Nova York em um tribunal federal depois de receber um aviso de cessação e desistência de seus contratos de eventos esportivos.
- A empresa está buscando uma liminar para bloquear a aplicação, argumentando que seus mercados estão sob supervisão federal da CFTC, e não sob a lei estadual de jogos de azar.
- Apesar da pressão legal de vários estados, Kalshi atraiu o interesse de novos investidores com avaliações que chegam a 12 mil milhões de dólares.
Kalshi apresentou a queixa federal em 27 de outubro, observando que a carta de cessação e desistência da Comissão de Jogos do Estado de Nova York deixou a empresa com “nenhuma outra escolha prática para proteger seus interesses comerciais e os de seus usuários, exceto abrir esta ação”.
A principal autoridade de jogos de azar de Nova York enviou à plataforma de contrato de eventos um aviso formal de cessação e desistência em 24 de outubro, acusando-a de operar serviços ilegais de apostas esportivas sem licença estadual.
Kalshi argumentou que as ações de Nova Iorque “ameaçam danos imediatos e irreparáveis” não apenas à sua plataforma, mas também aos seus utilizadores e parceiros de negócios.
Ao avançar primeiro com um processo federal, Kalshi pode estar tentando afastar o campo de batalha legal dos tribunais estaduais de Nova York, onde a proibição constitucional de jogos de azar esportivos poderia ter levado a uma “perda quase automática”, de acordo com Daniel Wallach, fundador e diretor da Wallach Legal LLC.
“O desespero de Kalshi para que este caso seja apresentado ao tribunal federal o mais rápido possível provavelmente decorre do fato de que o estado de Nova York tem uma proibição constitucional contra jogos de azar esportivos – exceto através de cassinos licenciados pelo estado”, disse Wallach em um post recente no X.
No centro da afirmação de Kalshi está o facto de a Lei da Bolsa de Mercadorias, juntamente com as suas alterações de 1974, conferirem à CFTC “autoridade abrangente sobre bolsas regulamentadas”, e de o Congresso ter removido deliberadamente qualquer disposição que permitisse a estados como Nova Iorque interferir na regulamentação da negociação de futuros.
Ao tentar classificar os contratos de eventos desportivos como jogos de azar e ao aplicar as leis estaduais de jogo a um mercado contratual designado pelo governo federal, Kalshi afirmou que Nova Iorque está a entrar num “campo que o Congresso antecipou”, criando confusão regulamentar e ao mesmo tempo minando o seu modelo de negócio aprovado a nível federal.
Com seu processo, Kalshi espera garantir medidas declaratórias e cautelares contra a Comissão de Jogos do Estado de Nova York, semelhante ao que conseguiu em estados como Nevada e Nova Jersey, onde os tribunais proibiram temporariamente os reguladores de interferir em seus contratos regulamentados pelo governo federal enquanto o caso é resolvido.
O juiz Andrew P. Gordon, do Tribunal Distrital dos EUA em Nevada, já aceitou o argumento de Kalshi de que os contratos de eventos regulamentados pelo governo federal estão sob a autoridade exclusiva da CFTC, mas esta abordagem não conseguiu ganhar força em Maryland, onde um juiz ordenou que a plataforma suspendesse a listagem de eventos esportivos enquanto se aguarda recurso.
Curiosamente, a exchange cripto Crypto.com não conseguiu obter proteções semelhantes para seus mercados de eventos esportivos em Nevada, onde um juiz federal negou seu pedido de liminar e ordenou que cercasse o estado no início de novembro.
Ao contrário do caso de Kalshi, onde o juiz se concentrou em saber se os contratos poderiam ser tecnicamente qualificados como swaps ao abrigo da Lei de Bolsa de Mercadorias, o tribunal decidiu que as ofertas da Crypto.com não atendiam à definição legal, deixando-a vulnerável à aplicação do Estado.
Uma medida cautelar em Nova York daria à Kalshi proteção temporária contra a fiscalização estatal e permitiria que ela continuasse oferecendo seus mercados esportivos a partir de Manhattan, onde a empresa está sediada.
Em 28 de outubro, pelo menos oito estados, incluindo Arizona, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, Nova Jersey, Ohio e agora Nova York, emitiram cartas de cessação e desistência ou de advertência contra os mercados de eventos esportivos de Kalshi. Entre eles, a empresa entrou com ações judiciais contra Maryland, Nevada, Nova Jersey e Ohio.
Kalshi atrai interesse de capital de risco apesar dos desafios legais
Mesmo enquanto Kalshi continua a lutar contra os reguladores estatais em todo o país, os capitalistas de risco têm mostrado pouca hesitação em apoiar a visão de longo prazo da plataforma.
No início deste mês, a empresa fechou uma rodada de financiamento de US$ 300 milhões liderada por Andreessen Horowitz e Sequoia Capital, poucos meses depois de levantar US$ 185 milhões em uma avaliação de US$ 2 bilhões em um acordo apoiado pela Paradigm.
Desde então, Kalshi atraiu novo interesse de investidores com avaliações entre US$ 10 bilhões e US$ 12 bilhões, segundo pessoas familiarizadas com as discussões.
Fontecrypto.news
