Justin sun trump wlfi

Editorial confiável Conteúdo, revisado pelos principais especialistas do setor e editores experientes. Divulgação de anúncios

O fundador do TRON, Justin Sun, mais uma vez se encontrou no centro da controvérsia de criptografia, desta vez sobre suas participações congeladas na World Liberty Financials (WLFI).

O projeto na lista de sol da lista negra na semana passada, congelando quase 595 milhões de tokens WLFI que valem mais de US $ 100 milhões na época. Desde então, Sun foi às mídias sociais, pedindo à equipe que desbloqueie seus ativos e alertando que tais ações prejudicam a confiança dos investidores.

WLFI's price trends to the downside on the hourly chart. Source: WLFIUSDT on Tradingview

Por que os tokens WLFI de Sun estavam congelados?

A disputa começou depois que os dados da blockchain revelaram uma carteira ligada ao Sun transferiu quase US $ 9 milhões em tokens WLFI para uma troca. Logo depois, a equipe da WLFI colocou o endereço, congelando efetivamente seus tokens.

Os observadores do mercado alegaram que a medida foi projetada para interromper o dumping potencial que poderia desestabilizar ainda mais o preço do token, que já perdeu mais de 60% de seu valor desde o lançamento.

A WLFI estreou em US $ 0,46, mas agora negocia perto de US $ 0,18, levantando preocupações com a atividade de baleias e a governança do projeto. Os críticos argumentam que a lista negra contradiz os próprios princípios de descentralização que os projetos de blockchain devem defender.

Sun nega as alegações de despejo

Em uma série de postagens no X (anteriormente Twitter), a Sun rejeitou as reivindicações de manipulação do mercado, afirmando que as transferências eram apenas “pequenos testes de depósito” e não foram destinados à venda. Ele chamou o congelamento de “irracional” e insistiu que todos os investidores fossem tratados igualmente.

“Os tokens são sagrados e invioláveis, esse deve ser o valor mais básico de qualquer blockchain”, escreveu Sun. Ele acrescentou que o congela unilateral corre o risco de corroer a confiança na WLFI, um projeto que ele apoiou cedo com o capital e o apoio estratégico.

A análise na cadeia de empresas como Nansen também sugeriu que a Sun não foi diretamente responsável pelo forte declínio de preços da WLFI, em vez de vincular a venda à atividade de grandes criadores de mercado.

Preocupações de governança e perspectivas de mercado

O impasse entre Sun e WLFI amplificou as preocupações dos investidores sobre a centralização e a transparência dentro do projeto. Os críticos alertam que as carteiras da lista negra sem comunicação clara correm o risco de danificar a credibilidade da WLFI, especialmente em um estágio tão inicial.

Em uma tentativa de estabilizar os preços, a equipe da WLFI anunciou um programa de recompra e queima, incluindo a destruição de 47 milhões de tokens. No entanto, a incerteza permanece alta à medida que a disputa com o sol continua e a volatilidade do mercado pesa sobre o sentimento do investidor.

Por enquanto, Sun está pressionando o WLFI a restaurar seus direitos e desbloquear seus tokens congelados, enquanto a comunidade criptográfica mais ampla debates se o projeto pode recuperar a confiança ou se essa controvérsia marca o início de desafios de governança mais profundos.

Imagem

Processo editorial Para o Bitcoinist, está centrado na entrega de conteúdo completamente pesquisado, preciso e imparcial. Seguimos padrões rígidos de fornecimento e cada página sofre uma revisão diligente de nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.

Fontebitcoinist

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *