Em resumo
- Um juiz federal dos EUA negou as moções da Apple e da OpenAI para rejeitar o processo antitruste de Elon Musk.
- A decisão permite que as reivindicações da X Corp. e xAI prossigam, com o juiz Mark Pittman direcionando o caso para um julgamento sumário em vez de demissão antecipada.
- O processo tem como alvo a integração exclusiva do ChatGPT da Apple no iOS, alegando que dá acesso OpenAI a centenas de milhões de usuários do iPhone, ao mesmo tempo que impede concorrentes como Grok de oportunidades iguais de integração.
Um juiz federal negou as moções da Apple e da OpenAI para rejeitar o processo antitruste de Elon Musk na quinta-feira, permitindo que as alegações de monopolização do mercado da X Corp.
Na quinta-feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Mark Pittman, rejeitou as tentativas de ambas as empresas de encerrar o caso, decidindo que as alegações justificam um exame mais aprofundado através de julgamento sumário.
“Esta Ordem não deve ser interpretada como um julgamento (ou pré-julgamento) sobre o mérito deste litígio”, disse o decisão diz.
O ação judicialarquivado em agosto, tem como alvo a decisão da Apple de junho de 2024 de tornar o ChatGPT o assistente de IA exclusivo integrado ao iOS.
“Esta é uma etapa processual. O impacto real agora é onde os fatos serão realmente testados”, disse Even Alex Chandra, sócio da IGNOS Law Alliance. Descriptografar.
O caso destaca “uma questão não resolvida globalmente” sobre como as “integrações padrão de IA em plataformas dominantes” deveriam ser tratadas sob a lei antitruste, com os reguladores ainda definindo o que é o “mercado de IA”, acrescentou Chandra.
A reclamação da X Corp. e da xAI busca bilhões em danos, alegando que o acordo exclusivo dá ao ChatGPT acesso a “centenas de milhões de iPhones” enquanto bloqueia concorrentes como o chatbot Grok da xAI.
O processo afirma que o ChatGPT controla “pelo menos 80%” do mercado generativo de chatbots de IA, enquanto Grok detém apenas “alguns por cento”, apesar de capacidades superiores.
As empresas de Musk também acusam a Apple de manipular as classificações da App Store para favorecer o ChatGPT e, ao mesmo tempo, suprimir os concorrentes. Apesar de Grok ficar em segundo lugar na categoria “Produtividade” da Apple e X ficar em primeiro lugar em “Notícias”, nenhum deles aparece na proeminente seção “Aplicativos obrigatórios”, onde o ChatGPT é apresentado.
Ishita Sharma, sócia-gerente da Fathom Legal, disse Descriptografar o caso depende de “evidências de exclusão versus eficiência”, se os rivais estão “realmente bloqueados” no iOS da Apple ou se for simplesmente uma “parceria competitiva num mercado nascente, mas em rápida evolução”.
A defesa provavelmente argumentará que “a concorrência permanece viva” entre plataformas e navegadores, que o acordo pode não ser “estritamente exclusivo” contratualmente e que a integração proporciona eficiências competitivas, acrescentou Sharma.
Descriptografar entrou em contato com Apple, OpenAI e X para comentar.
Musk cofundou a OpenAI em 2015 com Sam Altman, Greg Brockman e Ilya Sutskever, mas desceu do seu conselho em 2018, de acordo com um anúncio que dizia que sua saída “eliminaria um potencial conflito futuro” à medida que a Tesla expandisse seu próprio trabalho de IA.
Desde então, Musk acusado OpenAI de abandonar a abertura por “um braço fechado e com fins lucrativos da Microsoft” e processou repetidamente, principalmente uma ação judicial por abandonar a sua missão fundadora e uma ação movida há dois meses alegando roubo de segredo comercial.
Resumo Diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt
