Um juiz da Suprema Corte do Reino Unido permitiu que uma ação judicial sobre o suposto roubo de mais de 2.323 bitcoins avançasse na semana passada, em um caso que destaca como o sistema jurídico do país ainda está adaptando a lei de propriedade tradicional à criptomoeda.
O residente do Reino Unido, Ping Fai Yuen, afirmou em processos judiciais na semana passada que sua ex-esposa, Fun Yung Li, usou câmeras CCTV em sua casa para obter secretamente a frase de recuperação para sua carteira de hardware e transferiu 2.323 bitcoins. sem sua permissão em agosto de 2023, de acordo com a súmula do Tribunal Superior da Inglaterra e País de Gales.
O bitcoin valia pouco menos de US$ 60 milhões na época do suposto roubo, há 30 meses, mas agora vale cerca de US$ 172 milhões ao preço atual de pouco mais de US$ 74.000.
A criptografia roubada foi armazenada em uma carteira fria Trezor protegida por um PIN. Mas qualquer pessoa com a frase de recuperação de 24 palavras da carteira poderia recriar a carteira e movimentar os fundos, observou o tribunal. Em seguida, foi transferido por meio de diversas transações e agora está distribuído em 71 endereços de blockchain não mantidos em exchanges. Os fundos não foram movimentados desde 21 de dezembro de 2023, segundo o tribunal.
Yuen disse que mais tarde instalou dispositivos de gravação de áudio em casa depois que sua filha o avisou que Li estava tentando pegar o bitcoin. Após descobrir a transferência, Yuen confrontou Li e a agrediu. Mais tarde, ele se declarou culpado de agressão que causou danos corporais reais e duas acusações de agressão comum em 2024. Os policiais apreenderam várias carteiras de hardware e sementes de recuperação durante uma busca em sua casa, embora as autoridades posteriormente não tenham tomado nenhuma ação adicional enquanto se aguardam novas evidências.
Anteriormente, de acordo com os autos, a esposa pediu ao tribunal que rejeitasse o caso, argumentando que, como a principal reivindicação do marido era a conversão, que na Inglaterra é um termo legal tradicionalmente usado quando alguém se apropria de propriedade física, não poderia ser aplicado a ativos digitais, como o bitcoin.
O juiz concordou com a esposa, mas decidiu que o caso ainda pode prosseguir sob diferentes ações legais que poderiam permitir ao marido recuperar o bitcoin se suas alegações fossem comprovadas. O caso agora seguirá para julgamento, disse o juiz.
Fontecoindesk
