Jake Claver está novamente expondo as condições que ele diz que devem ser alinhadas para que o XRP atinja os três dígitos, enquadrando a aposta não como uma chamada de gráfico, mas como um problema de sequenciamento vinculado à tokenização institucional, liquidez na cadeia e encanamento de mercado regulamentado. Em uma entrevista “Memes and Markets” em 16 de fevereiro com Ben Leavitt e Keith D, Claver defendeu sua chamada “Teoria do Dominó”.
Claver disse aos anfitriões que não entrou na criptografia até 2020, construiu primeiro um portfólio mais amplo e depois consolidou em XRP após a redução de 2022 porque ele via isso como “uma coisa certa”. Os apresentadores insistiram em seu hábito de falar em termos absolutos, com Leavitt descrevendo isso como “a coisa mais assustadora”, dada a ampla circulação de seus clipes. Claver não recuou da postura.
“Vou arriscar e fazer declarações”, disse ele, acrescentando que seus advogados o aconselharam a não fazer isso no futuro. “Não vou recuar. Acredito muito nisso. E tive validação suficiente das pessoas certas que me levaram a acreditar que este é o resultado que ocorrerá.”
Leitura Relacionada
A partir daí, a conversa passou para o que Claver vê como a base social do comércio de XRP. Ele argumentou que o XRP atrai um “tipo consistente de pessoa”, descrevendo os detentores como desproporcionalmente “baseados na fé”, geralmente mais velhos e orientados para a riqueza familiar e a filantropia, em vez de narrativas maximalistas anti-bancárias.
Por que o XRP pode chegar a US$ 100
Segundo ele, essa preferência demográfica é inseparável do posicionamento do ativo. “Eles não acham que os bancos irão desaparecer. Eles não serão desintermediados”, disse Claver. “Eles não acham que este será um ecossistema DeFi gratuito, gratuito para todos, onde as pessoas podem participar sem conformidade e supervisão. E então o XRP é a moeda do banqueiro, certo? Como se isso fosse atraente para eles.”
O mecanismo central de Claver tem menos a ver com um único catalisador e mais com pré-condições. Ele apontou para cronogramas que diz terem sido divulgados por grandes instituições financeiras em torno da tokenização de classes de ativos “nos próximos dois anos, até o final de 2028”, argumentando que a tokenização não importa sem a capacidade de realizar transações em escala.
“Realmente não proporciona valor adicional hoje porque não há liquidez suficiente nesses ecossistemas para as pessoas realizarem transações como há no mercado de ações ou em outros mercados”, disse ele. No seu modelo, custódia, identidade e liquidez são itens de restrição; uma vez implementadas, as stablecoins poderão ser emitidas em XRPL com o XRP usado como ativo intermediário, permitindo que mercados para ações tokenizadas, mercados privados e imóveis funcionem “em um ambiente regulamentado”.
Leitura Relacionada
Ele também ofereceu um ciclo de feedback cultural: uma crença de longa data em resultados de “preços muito elevados” incentiva os detentores a esperarem, reduzindo a flutuação negociável. Na opinião de Claver, essa dinâmica de escassez (oferta de 100 mil milhões de tokens) pode amplificar a pressão sobre os preços se a procura chegar ao lado dos trilhos institucionais. “Quanto mais isso for retirado do mercado, mais escassa será a oferta negociada abertamente e mais alto será o preço”, disse ele, argumentando que muitos não venderão “até verem os preços significativamente mais elevados que muitas pessoas esperam”.
A entrevista não evitou a reação negativa da ligação perdida de Ano Novo de Claver. Ele disse que sua condenação estava parcialmente ligada a NDAs e parcialmente a uma aposta pública cujo objetivo, afirmou ele, era garantir que os participantes do varejo não fossem permanentemente privados de XRP em apostas paralelas. “Algumas pessoas gostam de trabalhar duro pela quantidade de XRP que possuem”, disse ele. “E não me senti bem com o fato de eles perderem isso para outra pessoa em uma aposta no Twitter. Então, todas essas pessoas receberam seu XRP de volta.”
Pressionado sobre o risco de os seguidores tomarem “decisões financeiras muito erradas” em torno da sua linha temporal, Claver apoiou-se em isenções de responsabilidade e num argumento de gestão de riqueza: grandes ganhos podem ser desestabilizadores sem planeamento fiscal, estrutura patrimonial e administração. Ele observou que os consultores regulamentados da sua empresa de consultoria “diriam-me que estou a ser imprudente e irresponsável na forma como fiz a minha alocação”, posicionando a sua própria postura como uma escolha pessoal e não como um modelo.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 1,47.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com
Fontenewsbtc
