Em resumo
- O ministro da União, Piyush Goyal, anunciou que a Índia apresentará uma moeda digital garantida pelo RBI em um evento do governo em Doha na segunda-feira.
- O ministro confirmou que a Índia não proibiu as criptas não apoiadas, mas continua a taxá -las fortemente para desencorajar o uso.
- Especialistas dizem que a posição da Índia pode favorecer os tokens regulamentados e apoiados por ativos, mas corre o risco de desacelerar a inovação privada de criptografia em meio a atrasos burocráticos.
A Índia introduzirá uma moeda digital apoiada pelo Reserve Bank of India como parte de uma estratégia mais ampla para desencorajar criptomoedas particulares sem apoio soberano ou ativo, anunciou o ministro do Comércio e a indústria Piyush Goyal na segunda -feira.
A moeda digital “garantida pelo RBI garantida” visa simplificar transações, reduzir o consumo de papel e permitir pagamentos mais rápidos e rastreados em comparação com os sistemas bancários tradicionais, disse Goyal durante as discussões em Doha na segunda-feira, de acordo com um Ani relatório.
O ministro esclareceu que, embora a Índia não tenha impô uma proibição direta à criptografia sem o apoio do governo central, as autoridades os tribuam fortemente para desencorajar o uso: “Porque não queremos que ninguém fique preso em algum momento com uma criptomoeda que não tem apoio e ninguém no back -end”.
O anúncio de Goyal vem como Índia, Paquistão e Vietnã Liderança de atividade criptográfica globalde acordo com o Índice de Adoção Global de 2025 da Chaysalysis, que mostra a região da Ásia-Pacífico registrando um crescimento ano a ano no volume de transações de US $ 1,4 trilhão para US $ 2,36 trilhões.
Raj Kapoor, fundador e CEO da India Blockchain Alliance, disse Descriptografar Que “a reivindicação explícita de Goyal simplesmente reitera que o governo continua a ver um CBDC como uma prancha central de sua estratégia de fintech”.
“A referência a ‘apoiada pela garantia do RBI’ é substancial e não retórica, pois procura contrastar a moeda digital emitida pelo Estado como tendo legitimidade e segurança superiores em comparação com as criptas ‘não apoiadas’ ‘, disse Kapoor, que chama” tokens especulativos, moedas de mete, ou a ° FeMeralFortts “
Ele disse que a Índia provavelmente adotará “uma estrutura regulatória híbrida”, combinando a supervisão monetária e de valores mobiliários, exigindo que os emissores de criptografia mantenham “reservas de fiat ou commodities verificáveis sob custódia regulamentada e sofrem auditorias regulares de terceiros”.
As observações do ministro marcam “um pivô claro para a supervisão mais rigorosa”, acrescentou Kapoor, sinalizando a mudança da Índia de uma abordagem “impostos e tolerados” para “um regime de conformidade em camadas que favorece os tokens regulamentados e apoiados por ativos em relação aos voláteis e não apoiados”.
“O plano da Índia para uma rupia digital apoiada pelo RBI mostra uma intenção clara de mesclar a confiança com a tecnologia, semelhante a um Stablecoin garantido pelo Estado”, disse Monica Jasuja, diretora de expansão e inovação da Associação de Pagamentos Emergentes da Ásia, à Ásia, disse Descriptografar.
“Sinaliza a confiança no dinheiro digital regulamentado por especulações e, para fintechs, a mensagem é clara – construa com o estado, não fora dele”, acrescentou Jasuja.
Ela disse que, se a Índia apóia uma rupia digital emitida pelo RBI em relação aos estábulos privados, os investidores poderão vê-lo como “uma peça mais segura, mas mais estreita”, com “a confiança mudando para empreendimentos alinhados a conformidade” e para longe de projetos especulativos e criptográficos.
O RBI já pilotou a rupia digital nos segmentos de varejo e atacado, dando à Índia uma vantagem na implementação do CBDC.
No entanto, Observadores da indústria alertaram recentemente que a incerteza regulatória criou um impasse burocrático, com cerca de 80-85% dos principais talentos de criptografia da Índia já se mudou internacionalmente, enquanto o país luta para estabelecer estruturas claras para criptomoedas privadas.
A indústria também viu, por algum tempo, as moedas digitais do banco central com um grau de ceticismo, argumentando que eles se afastam da tese principal da Crypto, entregando as rédeas monetárias a uma autoridade centralizada que opera em blockchains com permissão.
“Muito precisa ser abordado”, disse Kapoor, questionando como a Índia pretende “calibrar a privacidade versus a vigilância em um CBDC e em classes de token ‘aprovadas’ para manter a confiança do usuário.
“O ônus regulatório para os emissores de token será baixo o suficiente para permitir a concorrência real, ou favorecerá os titulares?” Ele disse. “Como a Índia lidará com stablecoins estrangeiros ou fluxos de token transfronteiriços que não atendem às suas regras ‘apoiadas por ativos’?”
Debrie diário Boletim informativo
Comece todos os dias com as principais notícias agora, além de recursos originais, um podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt
