O conselheiro económico da Casa Branca, Kevin Hassett, defendeu o escrutínio do DOJ ligado ao presidente do Fed, Jerome Powell, e enquadrou-o como uma revisão básica dos gastos. Ele disse que os custos extremos de construção justificam a investigação federal, mesmo quando os críticos alertam que isso poderia pressionar o banco central.
Hassett descarta temores de independência do Fed sobre revisão do DOJ
A CBC News informou que Hassett afirmou que o problema deveria ser considerado no contexto de tensão em torno das taxas de juro dos EUA. Ele admitiu que o governo tem pressionado a política tarifária. No entanto, referiu-se ao caso como supervisão e não como intervenção.
O repórter questionou se a investigação enfraqueceria a independência do Fed e desestabilizaria os mercados. Ele descartou essa preocupação e indicou a magnitude da questão dos custos. Ele observou que quando um projeto relacionado ao governo ascende a US$ 10 bilhões ou mesmo US$ 20 bilhões, seria correto que as autoridades federais analisassem o que ocorreu.
Ele alegou que o Departamento de Justiça está aparentemente tentando descobrir por que o projeto de construção do Federal Reserve se tornou tão caro. Hassett referiu-se a ela como muito mais cara do que outras construções em Washington. Disse ainda que, no caso de estar no lugar de Powell, faria com que os investigadores analisassem os gastos e explicassem como o dinheiro foi utilizado.
Lummis pressiona Powell enquanto Warren chama a investigação de tomada de poder
A senadora Cynthia Lummis assumiu o enquadramento da responsabilidade. Punchbowl News informou que o republicano do Wyoming afirmou que Powell não era digno de qualquer simpatia enquanto a investigação continuava. Ela afirmou que o contribuinte tem o direito de saber como o Fed gastou o dinheiro.
Lummis afirmou que a disputa deixa dois desfechos. Ela alegou que Powell não estava pronto para prestar depoimento ou que mentiu conscientemente aos legisladores sobre gastos luxuosos. Lummis acrescentou que não dirá mais nada até que o DOJ divulgue suas conclusões.
Os democratas reagiram com força. Elizabeth Warren, uma democrata do Comitê Bancário do Senado, afirmou que a situação é um abuso político do poder federal. Ela alegou que o presidente Donald Trump usou indevidamente o poder do DOJ para fazer o Fed agir a seu favor.
Warren advertiu que a estratégia colocaria pressão sobre a independência do banco central. Ela alegou que isso faria com que a política do Fed respondesse à influência política em vez de aos dados económicos. Warren também deu a entender que este tipo de pressão poderia minar a confiança do mercado.
Fontecoingape
