A bolsa descentralizada Hyperliquid interrompeu temporariamente os depósitos e retiradas na quarta-feira, após relatos de que um trader tentou influenciar o preço do memecoin POPCAT. A situação levou a liquidações generalizadas, perdas significativas para o seu fornecedor de hiperliquidez e a um novo desconforto no mercado.
Conor Grogan, ex-executivo da Coinbase, confirmou que a ponte do Hyperliquid interrompeu as retiradas por mais de 20 minutos. O provedor de análise Blockchain Arkham alegou que cerca de US$ 5 milhões em dívidas inadimplentes no POPCAT foram transferidos para o Hyperliquidity Provider (HLP) da Hyperliquid. A parada parecia ter começado logo após a transferência.
Aposta POPCAT de US$ 3 milhões gera liquidação de US$ 25 milhões
De acordo com dados de Arkham, o problema começou quando um trader retirou US$ 3 milhões da OKX. Os fundos foram divididos entre 19 carteiras pelo trader. Cada carteira abriu posições longas no POPCAT com alavancagem de aproximadamente 5x. O valor da exposição total é de quase US$ 25,5 milhões.
As 19 contas foram liquidadas quando o preço do POPCAT caiu. O trader ficou com cerca de US$ 2,98 milhões em garantias. O HLP herdou as posições longas restantes e perdeu outros US$ 4,95 milhões com o fechamento dessas posições. Dados on-chain da ArbiScan mostraram que a ponte da plataforma ficou inativa logo após as liquidações.
MLMabc, um analista da rede, disse que o trader tentou comprar POPCAT a preços altos. O trader coloca ordens de compra no valor de US$ 20 milhões ao preço de US$ 0,21 por token por volta das 14h45, horário CET. Nas 19 carteiras, a exposição longa total aumentou para cerca de US$ 30 milhões.
POPCAT Crash aprofunda os problemas do hiperlíquido
O preço do POPCAT caiu drasticamente após a remoção da grande parede de compras. Os comerciantes foram eliminados em todas as contas em poucos minutos. O HLP herdou as negociações e sofreu perdas de milhões de dólares. A equipe por trás do Hyperliquid fechou as posições para limitar o risco.
O trader optou por interromper deliberadamente a plataforma, de acordo com a MLMabc. A retenção das transacções parece ter sido acrescentada à estabilização do sistema e à limitação de novas perdas.
Situação semelhante aconteceu em março, onde a Hyperliquid foi alvo de um esquema de manipulação ligado à memecoin JELLYJELLY da SOL. Esse incidente resultou em cerca de US$ 12 milhões em perdas não realizadas para o cofre HLP de propriedade da comunidade. Isso suscitou preocupações sobre os controles de alavancagem e a segurança das bolsas descentralizadas.
Os depósitos e saques não tiveram prazo para serem restabelecidos pela plataforma. O episódio é um exemplo de como a negociação alavancada e a baixa liquidez podem deixar os sistemas descentralizados abertos à exploração. É também um exemplo das contínuas dificuldades que essas plataformas enfrentam à medida que os rápidos choques do mercado se desenrolam em tempo real.
Fontecoingape
