Cardano sofreu sua primeira grande divisão de cadeia em oito anos de operação em 21 de novembro, depois que uma transação deliberadamente elaborada explorou um bug de três anos no software de nó, fragmentando temporariamente o blockchain de US$ 14 bilhões em duas cadeias concorrentes.
O incidente começou aproximadamente às 08h00 UTC, quando uma transação de delegação malformada ignorou as verificações de validação em versões de nós mais recentes e foi rejeitada corretamente pela infraestrutura mais antiga, criando estados de razão incompatíveis em toda a rede. A anomalia refletia de perto um problema observado na testnet de Cardano apenas um dia antes, sugerindo que a exploração foi testada antecipadamente antes de ser liberada na rede principal, de acordo com um relatório de incidente da organização do ecossistema Cardano, Intersect.
“É importante notar que a rede não parou”, afirma o relatório da Intersect. “A produção de blocos continuou em ambas as cadeias durante o incidente, e pelo menos algumas transações idênticas apareceram em ambas as cadeias.”
Embora a rede continuasse tecnicamente, as principais bolsas responderam pausando as operações de ADA enquanto monitoravam qual cadeia alcançaria o domínio do consenso. A Coinbase documentou a interrupção mais longa, com depósitos e retiradas suspensos das 12h15 UTC de 21 de novembro até as 02h10 UTC de 22 de novembro – aproximadamente 14 horas. Upbit, Kraken e outros locais importantes implementaram pausas mais curtas enquanto validavam a integridade do razão.
Os exploradores de bloco congelaram ou exibiram informações conflitantes durante a partição. Os protocolos DeFi experimentaram estados inconsistentes em toda a divisão, com interações de contratos inteligentes potencialmente executadas em uma cadeia enquanto as transações relacionadas aterrissavam na outra. Os tempos de confirmação da transação, normalmente medidos em segundos no Cardano, chegaram a minutos ou falharam totalmente enquanto a rede lutava com a partição.
A divisão persistiu durante várias horas enquanto a Input Output Global (IOG), a Fundação Cardano, a Intersect e a EMURGO coordenavam uma resposta de emergência. A equipe de desenvolvimento da Cardano implantou patches de emergência três horas após a detecção do problema, com a rede convergindo por consenso natural até 22 de novembro.
O preço do ADA caiu até 16% após o incidente, antes de se recuperar ligeiramente, sendo atualmente negociado a cerca de US$ 0,41, de acordo com a página Cardano Price do The Block.
Desenvolvedor pede desculpas enquanto Hoskinson alerta o FBI
Poucas horas após o incidente, o usuário X “Homer J” confessou publicamente ter causado a divisão da cadeia, caracterizando suas ações como um acidente de teste “descuido” e pedindo desculpas à comunidade Cardano.
“Tudo começou como um desafio pessoal de ‘vamos ver se consigo reproduzir a transação incorreta’ e então fui burro o suficiente para confiar nas instruções da IA sobre como bloquear todo o tráfego de entrada/saída do meu servidor Linux sem testá-lo adequadamente primeiro no testnet”, escreveu Homer J no X. “Tenho vergonha do meu descuido e assumo total responsabilidade por isso.”
Apesar do pedido de desculpas de Homer J, o fundador da Cardano e cofundador da IOG, Charles Hoskinson, chamou as ações do desenvolvedor de um “ataque premeditado” em um post X. “Foi absolutamente pessoal e agora ele está tentando voltar atrás porque sabe que o FBI já está envolvido”, escreveu Hoskinson.
Uma ficha informativa distribuída pela Intersect e Hoskinson afirma que “as autoridades relevantes e as autoridades policiais estão sendo notificadas” sobre as ações do desenvolvedor. O Bloco não conseguiu entrar em contato imediatamente com Hoskinson ou IOG para mais comentários.
Funcionário do IOG renuncia após comentário de Hoskinson
A decisão de Hoskinson de envolver investigadores federais levou um funcionário do IOG a declarar publicamente a sua demissão da empresa de desenvolvimento Cardano.
O usuário X “efetivamente”, identificado como um desenvolvedor da linguagem Plutus no IOG chamado Roman em um podcast de 2024 da Fundação Haskell, disse que já havia cometido erros durante ataques cibernéticos simulados e estava preocupado que futuros erros de desenvolvimento pudessem levar a consequências legais.
“Eu não sabia que havia o risco de ser invadido pelas autoridades por causa disso + dizer coisas maldosas na Internet”, escreveu efetivamente em um post X. “Para contextualizar, a maioria (das vulnerabilidades) na camada computacional foram descobertas diretamente por mim ou originadas de minhas ideias.” Efetivamente não respondeu a um pedido de comentário do The Block.
Isenção de responsabilidade: The Block é um meio de comunicação independente que fornece notícias, pesquisas e dados. Em novembro de 2023, a Foresight Ventures é o investidor majoritário do The Block. A Foresight Ventures investe em outras empresas no espaço criptográfico. Crypto exchange Bitget é um LP âncora da Foresight Ventures. The Block continua a operar de forma independente para fornecer informações objetivas, impactantes e oportunas sobre a indústria de criptografia. Aqui estão nossas divulgações financeiras atuais.
© 2025 O Bloco. Todos os direitos reservados. Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Ele não é oferecido nem tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.
Fontetheblock
