Os defensores dos consumidores e os grupos de reforma financeira estão a alinhar-se ao lado de alguns sindicatos em oposição à legislação do Senado que imporá regulamentações aos mercados cripto dos EUA, argumentando que as versões atuais deixam os consumidores criptográficos vulneráveis à fraude.
“As iniciativas legislativas exploradas no Senado até agora falharam em grande parte em abordar o
danos generalizados causados pela indústria de criptografia e o Senado não deveria considerar qualquer projeto de lei que não aborde esses problemas na íntegra”, dizia a carta enviada aos senadores esta semana, assinada por quase 200 grupos, incluindo Better Markets, Public Citizen, Americans for Financial Reform e Communications Workers of America.
Embora a Câmara dos Representantes tenha aprovado um projeto de lei no início deste ano para governar a criptografia nos EUA, a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, o Senado continua a apresentar sua própria versão, em grande parte baseada na Lei de Clareza, mas buscando algumas abordagens diferentes. Os senadores que negociam o projeto em sessão a portas fechadas disseram que o processo está quase concluído, e um deles – a senadora Cynthia Lummis – disse na terça-feira que espera que ainda seja possível chegar a uma marcação formal na próxima semana.
Um dos principais pontos de debate são as preocupações dos democratas sobre os aparentes conflitos de interesses em funcionários do governo – principalmente o presidente Donald Trump – envolvidos em negócios de criptografia enquanto determinam a política da indústria. A carta dos grupos progressistas também tocou nesse ponto.
“Qualquer legislação deve abordar efetivamente os impactos corrosivos e sem precedentes dos investimentos conflitantes do presidente Trump e de sua família em vários empreendimentos criptográficos”, afirmou.
Lummis disse que trabalhou nas disposições éticas do projeto de lei com um colega democrata, mas a Casa Branca até agora rejeitou as propostas.
A última carta de oposição dos defensores dos consumidores também foi assinada por grupos ambientalistas progressistas que normalmente não influenciam a política financeira, incluindo o Greenpeace, o Centro para a Diversidade Biológica e os Animais São Seres Sensíveis, Inc.
Desenvolveu-se uma divergência entre os legisladores democratas sobre o apoio à legislação criptográfica, com a senadora Elizabeth Warren, a principal democrata no Comitê Bancário do Senado, liderando alguns dos membros mais progressistas nas críticas ao esforço.
“Esta legislação representa riscos profundos para as pensões das famílias trabalhadoras e para a estabilidade geral da economia”, de acordo com a carta do sindicato dos professores, que centra a sua preocupação nos perigos para os fundos de reforma dos seus membros representados pela adoção da criptomoeda pelos EUA. “Em vez de apenas silenciar sobre a criptografia, este projeto de lei elimina as poucas salvaguardas que existem para a criptografia e corrói muitas proteções para títulos tradicionais. Se aprovado, prejudicará a segurança de muitos ativos e causará problemas nos investimentos de aposentadoria.”
Apesar da resistência vocal de alguns democratas, o Congresso conseguiu avançar com votações bipartidárias sobre a legislação criptográfica, incluindo a nova lei sobre stablecoins aprovada no início deste ano.
Leia mais: Sindicato dos Professores afirma que projeto de lei criptográfico do Senado dos EUA coloca as pensões e a economia em risco: CNBC
Fontecoindesk
