Golpes por personificação sempre existiram no mercado criptográfico. O que mudou em 2025 foi a eficiência do ataque. Um relatório relatado pela CoinDesk, com base em dados da Chainalysis, apontou que golpes de personificação cresceram cerca de 1.400% em relação ao ano anterior, impulsionados por ferramentas de inteligência artificial e por uma execução cada vez mais profissional.

No mesmo panorama de fundo, estimativas recentes indicam perdas que podem ter chegado a até US$ 17 bilhões em 2025 com fraudes no setor, mostrando que a escalada do problema já não é marginal.

Esses números reposicionaram uma conversa sobre segurança. O Bitcoin segue robusto como protocolo. O risco mais destrutivo, no dia a dia do investidor, aparece na interface, onde alguém clicou, assina, aprova e transfere. E isso é importante porque, em criptografia, a regra é simples: as transações são rápidas e, na prática, irreversíveis. Quando você enviar para o endereço errado ou confirmar algo que não deveria, não existe “estorno”. Uma rede executada.

É por isso que a personificação funciona tão bem. Ela não precisa quebrar a criptografia nem explorar uma falha do Bitcoin. Ela precisa explorar confiança e pressa. O crime se apresenta como suporte de corretora, atendimento de carteira, funcionário de plataforma, administrador de grupo ou até um influenciador conhecido. Em seguida, cria urgência com um problema plausível, como tentativa de saque, login suspeito, bloqueio preventivo ou pendência de verificação. Depois, conduz a vítima para um ambiente controlado, normalmente um site clonado, um chat falso ou uma página de “confirmação”. Por fim, data o golpe com uma ação crítica: captura de credenciais, transferência direta, conexão de carteira ou assinatura de autorização.

🔔 Ganhe criptomoedas para começar na Digitra.com!

🔔 Entre em nosso grupo no WhatsApp e fique atualizado.

Aqui vale a pena colocar a coisa em termos bem práticos, porque é assim que o investidor cai. Não é por falta de inteligência. É por falta de tempo para pensar.

Imagine uma cena. Você recebe uma mensagem no WhatsApp dizendo: “Detectamos tentativa de saque na sua conta. Para bloquear, confirme em 5 minutos.” O perfil tem logotipo, nome de corretora e linguagem impecável. Você clicou. A página abre igual ao site original. Você digita login e senha. Em segundos, o criminoso não “invadiu” o Bitcoin. Ele só entrou na sua conta com a sua ajuda.

Esse tipo de golpe já existia antes, mas a IA aumentou a taxa de conversão porque removeu os sinais clássicos de fraude. Antes era comum o golpista errar português, travar uma conversa ou responder de forma genérica. Agora, a IA escreve como atendimento real, responde rápido, mantém coerência e adapta o tom ao perfil do investidor. O golpe deixa de parecer golpe e passa a parecer procedimento.

Outro exemplo, mais técnico, é o golpe de escorredormuito comum em “lançamento aéreo”, “resgate” e “hortelã“. A cena é a seguinte. Você vê uma postagem dizendo que tem um benefício liberado. Entre no site. Conecte a carteira. E aparece um botão solicitando “assinar” para receber. Só que assinatura em criptografia não é um gesto neutro. Dependendo do que está sendo aprovado, você pode estar autorizando a transação de ativos ou dando permissões para ações futuras.

A vítima não percebe porque o golpe é bem construído. E é aqui que a IA pesa de novo. Ela sustenta a narrativa. Se você perguntar “por que precisa distribuir?”, o chat responderá com uma explicação plausível. Se você hesitar, ele reforçará uma urgência ou uma recompensa. O investidor acha que está finalizando um processo, mas na prática está entregando o controle.

Tem ainda um terceiro cenário, que muita gente subestima porque não parece “cripto”. É um ataque por troca de SIM ou comprometimento de conta quando o usuário depende de SMS como autenticação. A cena é simples. Seu celular fica sem sinal de repente. Você acha que é um problema da operadora. Enquanto isso, alguém está tentando redefinir sua senha usando seu número como chave de acesso. Se ele conseguir entrar no seu e-mail e na sua corretora, a perda acontece sem precisar tocar na blockchain. O ponto aqui é que, no mundo digital, e-mail e telefone viraram chaves mestras, e muita gente deixa essa camada fraca por conveniência.

Esses exemplos deixam claro porque a tendência é de continuidade. O crime em criptografia é darwiniano. Ele evolui por seleção natural. Golpes que não funcionam desaparecem. Golpes que funcionam são copiados, refinados e escalados. A IA acelera esse processo porque permite testar abordagens em massa, ajustar linguagem, gerenciar roteiro e aumentar conversão. Quando você vê um crescimento de 1.400% em golpes de personificação, você está vendo um sinal de que o ecossistema encontrou um modelo eficiente e replicável. Os modelos eficientes tendem a se espalhar.

A boa notícia é que a defesa também está evoluindo. A mesma IA que industrializa a fraude pode industrializar a detecção. Já existe uma discussão clara na indústria sobre o uso de IA para segurança e gestão de risco em criptografia, com foco em monitoramento de transações, identificação de anomalias e sinalização de padrões suspeitos em tempo real. Em termos práticos, isso significa que exchanges e empresas de análise na rede consegue identificar comportamentos que fogem do padrão, como movimentações anormais, clusters associados a golpes, rotas de risco e padrões típicos de desvio.

Isso faz diferença porque o mercado criptográfico opera 24 horas por dia. Um tempo humano não acompanha o volume. Sistemas automatizados fornecem ver padrões e geram alertas com rapidez. A IA do lado defensivo não “resolve tudo”, mas aumenta a chance de bloqueio ou reduz o dano antes que haja perda irreversível.

Para o investidor, a parte mais importante continua sendo processada. Segurança em criptografia não depende de “virar especialista”. Depende de ter um roteiro simples que funcione quando você está distraído. Se alguém te chama falando ser suporte, você não resolve pelo canal que te abordou. Você fecha tudo e entra no aplicativo oficial ou no site digitado por você. Se pedirem frase-sementevocê encerra na hora, porque frase-semente não é dado de suporte, é chave de patrimônio. Se mandarem link, você não clicou, porque link é o caminho mais comum para site clonado. Se houver urgência, você para, porque pressa é a assinatura do golpe.

Também ajuda a pensar em camadas. Uma carteira para uso diário e outra para reserva. Reserve, de preferência, em hardware wallet. Autenticação forte em corretora e e-mail, evitando SMS sempre que possível. Uma regra de teste para transferências, enviando primeiro um valor pequeno antes de enviar o valor maior. É um hábito simples, mas poderoso: verificar domínio e canal antes de agir.

A IA pode ser usada pelo investidor como ferramenta de defesa também, desde que do jeito certo. Não como piloto automático, mas como selecionado. Se você recebeu uma mensagem suspeita, pode pedir para a IA apontar sinais de engenharia social, urgência artificial e tentativa de captura de credenciais. Isso não substitui cautela, mas reduz a chance de cair por impulso, principalmente quando o golpe é bem escrito.

No fim, o Bitcoin continua sendo uma das infraestruturas mais robustas já criadas. O que ficou mais agressivo foi o ambiente ao redor, porque o crime se adaptou e ficou mais eficiente. A mensagem principal continua simples. Você não perde dinheiro no Bitcoin por causa do protocolo. Você perde porque alguém te convenceu. E, depois de 2025, ficou evidente que a IA tornou esse convencimento mais fácil, mais barato e mais escalável.

Fonteslivecoins

By Ralph

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *