Galaxy compara disposições DeFi em Crypto Bill com a vigilância do Patriot Act

A Galaxy Research alertou que um projeto de lei de estrutura de mercado cripto que circula no Comitê Bancário do Senado expandiria significativamente os poderes de vigilância financeira dos EUA, argumentando em uma nota que novas autoridades do Tesouro visando front-ends financeiros descentralizados e congelamentos de transações poderiam representar a maior expansão desse tipo desde 2001.

A análise centra-se em determinadas disposições do o rascunho isso concederia ao Departamento do Tesouro dos EUA novas ferramentas de escalonamento, incluindo uma expansão da autoridade de “medidas especiais” sobre activos digitais e um quadro legal que permite a retenção de transacções sem ordem judicial.

O projeto “inclui autoridades de vigilância financeira substancialmente aprimoradas para combater o financiamento ilícito do que a Lei CLARITY da Câmara”, escreveu Alex Thorn, chefe de pesquisa de toda a empresa na Galaxy Digital, uma importante empresa de criptografia e ativos digitais, na terça-feira.

Se as medidas se tornassem lei, “representariam a maior expansão das autoridades de supervisão financeira desde a Lei PATRIOT dos EUA”, argumentou Thorn.

Thorn estava se referindo a um pós-11 de setembro pacote legislativo promulgada em 2001, que ampliou significativamente a vigilância federal e os poderes de monitorização financeira, e desde então remodelou a forma como as autoridades dos EUA rastreiam, partilham e intervêm no financiamento ilícito em todo o sistema bancário.

O alerta da Galaxy ocorre no momento em que os legisladores continuam a avaliar até que ponto estender o papel do Tesouro no policiamento da atividade criptográfica, com esforços paralelos no Congresso se concentrou em esclarecer a estrutura do mercado e limitar a responsabilidade do desenvolvedor sob a lei federal. O Comitê Bancário do Senado empurrado sua próxima marcação da estrutura do mercado de criptografia será prevista para o final deste mês.

A nota descreve uma autoridade de “retenção temporária” que criaria uma estrutura formal para pausar as transações de ativos digitais a pedido das autoridades, juntamente com um porto seguro legal para empresas que cumpram de boa fé.

“Esta é uma alavanca de interrupção de transações projetada para permitir a simplificação das solicitações de aplicação da lei, juntamente com um escudo de responsabilidade, tornando muito mais fácil para os emissores de moeda estável ou prestadores de serviços congelarem fundos rapidamente sem uma ordem judicial”, diz a nota.

A Galaxy também apontou a linguagem que “cria explicitamente o conceito de uma ‘camada de aplicação de contabilidade distribuída” e exige que o Tesouro esclareça as sanções e obrigações de AML para front-ends que operam nos EUA

Algumas lacunas e riscos

Observadores da indústria dizem que o debate expõe compromissos não resolvidos entre conformidade, privacidade e os limites práticos do dimensionamento da criptografia no uso comercial no mundo real.

O debate em torno do projeto de lei “reflete uma mudança mais ampla que os legisladores estão enfrentando”, onde antes enfrentavam preocupações sobre “escolher entre transparência e privacidade”, disse Rob Viglione, CEO da empresa de conhecimento zero Horizen Labs. Descriptografar.

“As empresas e as instituições precisam de confidencialidade em torno de actividades empresariais sensíveis, enquanto os reguladores precisam de auditabilidade. O que mudou é que esta necessidade já não é teórica”, disse ele.

A atividade nos ecossistemas baseados em Ethereum está aumentando, acrescentou Viglione, observando que isso significa que os reguladores precisarão avaliar como abordam a conformidade “sem confundir auditabilidade com vigilância expandida ou transferir obrigações de aplicação para camadas de software não custodial”.

“A ambiguidade regulamentar que trata a infraestrutura como uma ferramenta de monitorização” em vez de “permitir diretamente a divulgação controlada dentro dos quadros jurídicos existentes” cria riscos reais para a indústria, acrescentou Viglione.

Embora o rascunho divulgado esta semana seja “um passo à frente”, ele “ainda deixa grandes lacunas para a folha de pagamento e pagamentos comerciais do mundo real”, disse Megan Knab, CEO e fundadora da Franklin, uma plataforma de operações financeiras que apoia a folha de pagamento em rede. Descriptografar.

As stablecoins são “formalmente tratadas como dinheiro a nível federal”, mas “pelo menos oito estados dos EUA continuam a proibir a sua utilização no pagamento de salários”, disse ela, acrescentando que isto mostra “a colcha de retalhos de leis estaduais e políticas bancárias que os empregadores ainda têm de navegar”.

“Até que essas contradições sejam resolvidas”, os negócios vinculados a ativos digitais e outras operações em cadeia ainda estariam tensos e as suas perspectivas permaneceriam “difíceis, mesmo com orientações federais mais claras”, opinou Knab.