Fundo de pensão de US $ 500 bilhões da Califórnia dividido sobre a exposição ao Bitcoin

Os Calpers do Fundo de Pensões do Estado da Califórnia registraram reações mistas de candidatos ao conselho em investimentos em criptografia durante o fórum de quarta -feira, apesar do sistema ter ações da estratégia da Bitcoin Treasury Company, anteriormente conhecida como MicroStrategy.

Os seis candidatos disputando assentos no Conselho de Administração do Sistema de Aposentadoria dos Funcionários Públicos da Califórnia expresso Visões divididas quando perguntadas se o Bitcoin deve ser incluído no portfólio do fundo de US $ 506 bilhões.

Calpers detém 410.596 ações estratégicas avaliadas em US $ 165,9 milhões de acordo com seu Q2 13F arquivamentodando ao sistema de pensões substancial indiretamente Bitcoin exposição através da empresa.

O fórum abriu com tensões quando David Miller atacou o desafiante Dominick Bei durante as declarações de abertura, dizendo que “a criptomoeda não deveria ter um assento em nosso conselho e nunca deveria”, enquanto faz referência à organização sem fins lucrativos da Bitcoin Education da Bitcoin.

A Calpers “possui ações da maior holding de Bitcoin do mundo, MicroStrategy”, Bei repreendeu, questionando por que o fundo mantém uma exposição indireta substancial enquanto os candidatos se opõem ao investimento direto.

Michael Saylor’s Estratégia Possui mais de 636.505 BTC no valor de mais de US $ 70 bilhões, tornando -o um veículo popular para exposição institucional de criptografia sem compras diretas.

Miller tentou conciliar essa aparente contradição, dizendo “investir em um negócio que está trabalhando com o Bitcoin Transactions é um jogo muito diferente do investimento direto na compra de bitcoin”.

Kadan Stadelmann, diretor de tecnologia da plataforma Komodo, disse à Descriptografar Que “o Bitcoin certamente não é muito volátil para pensões, especialmente à luz da inflação”. O mercado “escolheu claramente o Bitcoin como uma loja de valor”, disse ele.

Ele observou que Calpers está “basicamente com muito medo de investir diretamente no Bitcoin” e tem “o dever de manter o Bitcoin na autoconfiança, para que o público esteja realmente mantendo bitcoins e não promessas dos intermediários”.

Enquanto isso, o desafiante Steve Mermell declarou “Inferno não!” Quando perguntado sobre o lugar de Crypto em Calpers.

Ele comparou criptografia a desastres financeiros passados, como a falência do Condado de Orange e a Enron, chamando -a de “opaca” e dizendo “não tem lugar em um sistema de pensão”.

O desafiante Troy Johnson assumiu uma postura mais sutil, reconhecendo preocupações enquanto permaneceu em aberto a uma consideração futura.

“Sou muito cauteloso com investimentos hiper-sensíveis como criptografia”, disse ele, mas acrescentou que não “fecharia a porta inteiramente nela”.

A divisão se estendeu à maneira como os candidatos visualizaram a tecnologia blockchain versus o investimento direto de criptografia.

José Luis Pacheco rejeitou a possibilidade de Bitcoin como um investimento enquanto chamava a blockchain de “uma tecnologia emergente com promessa”, sugerindo que os calpers “deveriam estudar essa oportunidade por meio de parcerias e pesquisas”.

Enquanto isso, outros fundos estaduais de pensão aumentaram sua exposição à criptografia, com a pensão do estado de Michigan Triplicando suas participações no ETF Bitcoin Para US $ 11,4 milhões no segundo trimestre, o Conselho de Investimentos de Wisconsin Holding Mais de US $ 387 milhões Nos compartilhamentos de ETF Bitcoin e sistema de aposentadoria da Flórida Mantendo 240.026 ações estratégicas Vale US $ 97 milhões.

A eleição de novembro determinará se os Calpers continuarão sua abordagem atual de exposição indireta por criptografia ou potencialmente abre discussões sobre o investimento direto de ativos digitais.