O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, redirecionou discretamente parte de sua crescente atividade de privacidade na rede para o espaço de mensagens criptografadas, doando um total de 256 ETH para SimpleX Chat and Session por meio do protocolo de privacidade Railgun.
A empresa de análise Onchain Arkham primeiro sinalizou a mudança, observando “VITALIK ACABA DE ENVIAR US$ 2,9 milhões de $ ETH PARA RAILGUN. Vitalik detém mais de US$ 700 MILHÕES de ETH e acaba de enviar US$ 2,9 milhões para Railgun. O que ele está cozinhando?”
VITALIK ACABA DE ENVIAR US$ 2,9 milhões $ETH PARA A ARMA FERROVIÁRIA
Vitalik detém mais de US$ 700 MILHÕES de ETH e acaba de enviar US$ 2,9 milhões para a Railgun.
O que ele está cozinhando? pic.twitter.com/2HvDFRDqi2
– Arkham (@arkham) 26 de novembro de 2025
Buterin apoia SimpleX e sessão
Pouco depois, Buterin confirmou as doações de sua conta vitalik.eth e as enquadrou explicitamente como uma aposta na próxima fronteira da privacidade: mensagens sem permissão e com metadados reforçados. “Mensagens criptografadas, como @signalapp, são essenciais para preservar nossa privacidade digital”, escreveu ele. “Dois próximos passos importantes para o espaço são (i) criação de contas sem permissão e (ii) privacidade de metadados.” Ele então nomeou Session e SimpleX como “dois aplicativos de mensagens que impulsionam essas direções”.
Buterin especificou que ele havia “doado 128 ETH para cada” projeto, fornecendo seus sites oficiais para qualquer pessoa que desejasse “seguir em frente”, e então passou da filantropia para a adoção: “Mas também, baixe-os e use-os!”
As transações para SimpleX e Session foram executadas via Railgun, um sistema de privacidade de conhecimento zero no Ethereum que oculta o remetente, o destinatário, o tipo e o valor do token ao interagir com contratos inteligentes e protocolos DeFi.
Embora Buterin tenha usado repetidamente o Railgun e outros sistemas de preservação da privacidade nos últimos dois anos, ele explicou frequentemente que tais transferências normalmente representam “alguma doação para uma instituição de caridade, sem fins lucrativos ou outro projeto”, em vez de saques pessoais.
Em sua postagem, Buterin posiciona os mensageiros criptografados como uma camada crucial na pilha mais ampla de privacidade, juntamente com o anonimato financeiro. Ele vincula explicitamente a importância da criptografia ponta a ponta do estilo Signal a novos requisitos que vão além do sigilo do conteúdo: “criação de conta sem permissão” e “privacidade de metadados”. A primeira é remover a dependência de identificadores centralizados e reais, como números de telefone ou endereços de e-mail, para criar uma conta. A segunda visa o esgotamento muito menos visível, mas igualmente revelador, da comunicação digital: quem fala com quem, quando e de onde.
Por que o fundador da Ethereum apoia ambos os projetos
Tanto o SimpleX quanto o Session estão tentando resolver esses problemas de maneiras que divergem drasticamente do modelo convencional de mensageiros baseados em números de telefone e sincronizados na nuvem. A documentação do próprio SimpleX enfatiza “total privacidade de sua identidade, perfil, contatos e metadados”, enfatizando que a plataforma “não possui identificadores atribuídos aos usuários – nem mesmo números aleatórios”.
Em vez disso, os usuários estabelecem conexões por meio de códigos QR ou links, e o roteamento da comunicação é projetado para que o próprio serviço não consiga reconstruir o gráfico social. O Session, originalmente bifurcado do Signal, mas reconstruído em torno do roteamento cebola e de nós de serviço descentralizados, está adotando uma linha semelhante: sem números de telefone, ofuscação no nível da rede semelhante ao Tor e atenção à minimização de metadados.
Buterin deixa claro que seu endosso não é uma afirmação de que esses aplicativos já sejam produtos acabados. “Nenhum dos dois é um software perfeito, eles têm um longo caminho a percorrer para obter uma experiência de usuário e segurança verdadeiramente ideais”, alertou ele. Ele então esboçou os principais problemas de engenharia que ainda precisam ser resolvidos para que a “forte privacidade dos metadados” coexista com o tipo de conveniência que os usuários agora esperam dos mensageiros convencionais.
“A forte privacidade de metadados requer descentralização, a descentralização é difícil, os usuários que esperam suporte para vários dispositivos tornam tudo mais difícil”, escreveu ele. Ele também sinalizou Sybil e a resistência à negação de serviço como um espaço de design ainda aberto: os desenvolvedores devem se fortalecer “tanto na rede de roteamento de mensagens quanto no lado do usuário (sem forçar a dependência do número de telefone)”.
As últimas doações também sublinham como Buterin utiliza cada vez mais os seus bens pessoais para impulsionar o ecossistema em direção a prioridades específicas: DeFi que preserva a privacidade, infraestrutura de código aberto e, agora, ferramentas de comunicação resistentes a metadados. Nesse caso, ele pede explicitamente mais atenção dos desenvolvedores: “Esses problemas precisam de mais atenção. Desejo boa sorte a todas as equipes que trabalham nesses problemas importantes.”
Até o momento, o Ethereum (ETH) era negociado a US$ 3.007.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
