Oi pessoal,
Estamos construindo um novo ZK Rollup que torna a privacidade tão fundamental quanto a escalabilidadee adoraríamos reunir feedback antecipado da comunidade Ethereum.
O problema:
Os rollups da camada 2 resolveram o gargalo do rendimento do Ethereum, mas não seu problema de privacidade. Hoje, os saldos, o estado contratual e os metadados da transação permanecem públicos. Como o Ethereum usa um modelo baseado em conta, a atividade repetida pode ser facilmente vinculada a identidades-abrindo a porta para phishing, extração da MEV, risco de reputação e trilhas de dados permanentes.
Paisagem hoje:
Projetos como asteca e Fhenix estão empurrando a fronteira aqui, mas deixe as principais lacunas:
-
O AZTEC ainda não suporta entradas multi-usuários e ainda não está desenvolvendo compatibilidade completa do EVM.
-
Fhenix concentra
Nossa abordagem:
Estamos desenvolvendo um Rollop ZK que preserva a privacidade Isso é totalmente compatível com o EVM, suporta a entrada multiusuária e prova a correção sem revelar detalhes da transação. Em vez de expor saldos ou metadados, cometemos provas estaduais e ZK criptografadas de volta ao Ethereum – garantindo finalidade e segurança, mantendo os dados do usuário protegidos.
Onde gostaríamos de sua opinião:
-
Quais tradeoffs você vê entre privacidade por falta e disponibilidade de dados em rollups?
-
Você prefere privacidade como padrão ou Opta-in Ao usar aplicativos L2?
-
Quais casos de uso mais urgentemente precisam disso (Defi, DAOS, aplicativos de cadeia cruzada, pagamentos)?
-
Quais armadilhas de design devemos evitar ao manter a privacidade, mantendo a composibilidade do Ethereum?
Queremos construir com A comunidade, não isoladamente. Suas idéias nos ajudarão a validar suposições e moldar o desenvolvedor correto e a experiência do usuário.
Ansioso por seus pensamentos!
–
Chanderprakash
Fontesethresear
